黄片软件app下载-尊龙凯时贵宾会

► 文 观察者网 阮佳琪俄罗斯总统普京日前表示将修改该国使用核武器的原则，称若俄罗斯遭到常规导弹袭击，可能会使用核武器反击，引发国际社会关注。综合塔斯社、路透社等报道，当地时间周四，克林姆林宫回应称，普京所说的应被视作一个向西方国家发出的“明确”信号，警告他们若参与针对俄罗斯的袭击，将承担严重后果。路透社指出，莫斯科决定修改俄罗斯的官方核理论，是对美国和英国就是否允许乌克兰向俄罗斯发射西方远程导弹讨论的回应。美国国务卿布林肯同日对美媒谴责普京这一言论，称俄方此举“完全不负责任”。普京在会议上发言 视频截图据俄媒报道，俄罗斯于2020年推出的《俄联邦核威慑国家政策基本原则》规定了，只有在俄罗斯的国家主权或领土面临威胁的特殊情况下，俄罗斯才有可能使用核武器。当地时间本周三（25日），在俄罗斯联邦安全会议框架内的核威慑问题常设会议上，普京宣布将更新这份文件中关于核武器使用原则的内容。在介绍相关内容时，普京特别提到，更新后的俄罗斯核学说规定，任何国家对俄罗斯的常规攻击，如果得到核大国的支持或参与，将被视为对俄罗斯的联合攻击。他没有明确说明是否会使用核武器回应此类攻击，但同时强调，俄罗斯可以使用核武器回应对其主权构成严重威胁的常规攻击。在俄罗斯获取的可靠信息表明有大规模发射的导弹和无人机等武器穿越俄边境时，俄方也可能会考虑使用核武器做出回应。普京指出，所有的内容更新都经过深思熟虑，与俄罗斯面临的现代军事威胁和风险相称。他补充称，当白俄罗斯作为俄白联盟成员遭到入侵时，俄方保留使用核武器的权利。会上普京没有给出更新后的俄罗斯核学说何时生效。周四俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，是否公布更新后的核文件将在晚些时候决定。在被问及这次核原则更新是否是向西方发出的信号时，佩斯科夫赞同说：“这应该被视为一个明确的信号。”他补充道：“这是一个信号，警告这些国家如果以各种方式参与到对我国的攻击，即便不一定是核方式，这么做的后果仍将不堪设想。”他相信所有理性的领导人和分析人士都理解普京声明中的严重性。佩斯科夫表示，世界正在目睹一场“前所未有的对抗”，这场对抗是由“包括核大国在内的西方国家直接介入”乌克兰战争挑起的。“亚尔斯”洲际弹道导弹编队驶过红场 新华社记者 白雪骐 摄美联社称，这是俄方向西方发出的“最新强烈警告”，其显然是为了阻止西方允许乌克兰使用西方远程武器深入打击俄罗斯境内，同时降低了俄罗斯可能使用核武库的门槛。26日一早，在msnbc的晨间节目上，美国国务卿布林肯就被问到对俄方警告的看法时，他批评普京言论“完全不负责任”。布林肯还拿正在举行的联合国大会说事，“我认为世界上许多国家，包括中国，都曾明确表示过这一点。尤其是现在，当全世界聚集在一起......谈论更多裁军和防扩散的必要性时，俄罗斯却这样做了。我认为，这会在全世界范围造成非常恶劣的影响。”即将于10月1日卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格则称，莫斯科正试图“恐吓北约成员国”。“俄罗斯的核言论是危险和鲁莽的。我们正在密切关注俄方举动”，他在美国外交关系协会活动上说。欧盟委员会发言人彼得·斯塔诺同样宣称，普京言论是其“不负责任和不可接受行为的延续”，指控普京“一次又一次进行核赌博”。斯塔诺还表示，欧委会不打算建议取消对乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯腹地的限制，但如果提供武器的国家允许，乌军仍有可能使用远程武器打击俄罗斯境内目标。9月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，有记者就核武器使用原则提问。毛宁表示，中方多次重申核武器用不得，核战争打不得。2022年1月，五国领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。外交部发言人毛宁回答记者提问俄方已经多次警告说，西方国家的举动增加了核战争的风险，如果美国及其盟友用“升级行动”来逼迫俄罗斯，俄罗斯可能会改变其核政策。根据白宫发布的一份声明，当地时间9月26日，美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基在白宫进行会面。双方就美国向乌克兰提供支持等问题进行了讨论。在会面中，拜登表示他决定增加美国对乌克兰的安全援助，并称他决心为乌克兰提供获胜所需的支持。泽连斯基则提出了在战场上获胜的计划。当天早些时候，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在媒体吹风会上重申，拜登政府不允许乌克兰在俄境内使用美国远程武器的立场没有改变，“我们一贯表示，我们的政策是美国提供的远程打击能力不应用于针对俄罗斯的目标。”

近日，西安外国语大学一名学生的网帖在互联网引起热议，起因是这名女生9月18日将钱包遗落在教室后失窃，无法找回后就向校长写了一封咨询信。随后，西安外国语大学校长吴耀武亲自来到教室，向学生解释情况，自掏腰包垫付了丢失的1500元。此事在互联网引起热议，有不少本校学生评论：“515（吴耀武）校长你真的是学生的好校长”“你把学生放心里，学生把你高高举起”。涉事学生同班同学发布的朋友圈9月24日，涉事学生在小红书发布了此事经过，并展示了吴耀武校长写的祝福寄语。这名学生在贴文中称，9月22日发现钱包中的1500元被窃，联系辅导员后并仔细回忆，确定是9月18日在教学楼b区被人偷窃，同班有两名同学也遭遇偷窃，所幸损失不大。吴耀武校长手书祝福寄语9月22日下午，涉事学生到郭杜派出所报案，民警了解完详细情况后让其先回学校查看监控。回学校后，当事人被告知只有智慧教室内有监控，丢失钱财的固定教室没有监控。“我觉得很奇怪，因为教室里有摄像头，于是我再次请求查看走廊监控，因为我注意到走廊上有很多摄像头，却又被告知走廊监控不属于信息中心负责，老师让我联系保卫处。”这名学生在帖文中说。之后，涉事学生又前往保卫处及学校另一处监控室，不是被告知“监控没有实际作用”，就是敲门无人应答。事后，这名学生称“第一次对校园安全隐患有了危机感。”于是向校长写了咨询信，并提出委婉建议：希望学校尽快恢复教学楼监控，明确监控部门的职责，不要再将学生反映的问题踢皮球。9月24日，吴耀武校长来到当事人所在教室，就此事向同学解释，并垫付了学生丢失的1500元。关于校长垫付一事，当事人在帖文中称：“我真的很感动，也在我的意料之外。我不认为这是校长的责任，丢失钱财是我自己的问题，在校长提出弥补我的损失时，我也表示了拒绝，但校长不希望我因为这件事情对学校寒心。当时是课前，让校长满教室追着我给钱也很不雅，所以我选择收下，因为当时脑子已经完全宕机，我不知道要怎么继续拒绝。”这名同学表示，在查询监控无果后才给校长写了咨询信，着重提到监控系统的问题，是为了避免有其他同学和她一样被偷窃，完全没有要求学校返还钱财的意思。校方称校方后续会加强有关措施，图为西安外国语大学资料图9月27日下午，红星新闻记者联系上当事人，对方称不希望再受此影响，婉拒了记者采访。记者就此事致电西安外国语大学，一位校方负责人表示学校正在处理此事，后续会加强有关措施。红星新闻从西安市长安区官方部门获悉，目前学生钱财被盗一事正在调查。红星新闻记者 钟梦哲 罗梦婕编辑潘莉 责编 魏孔明

摘要：难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡林先生购买了上海市一底层住宅，在支付了800余万购房款后，他才听闻十多年前一工人在高空作业时，跌落在自家院子中死亡。林先生认为卖家方先生故意隐瞒房子是“凶宅”，为此起诉要求撤销买卖合同，退还此前购房款。近日，上海市浦东新区人民法院披露了这起案件详情。林先生看中的这套房子位于一楼。他与方先生签署了《房地产居间协议》，并在当天支付了意向金50万元，方先生收款并签署了收款收据。之后，林先生与方先生签署了《上海市房地产买卖合同》及补充协议。合同签署后，林先生支付了房款370万元。双方又办理了房屋过户手续，同日林先生支付了装修补偿款205万元。林先生领取了房产证后，他又将贷款180万元发放给方先生。房屋交易完成后，林先生却听说了一件令他心惊的事：十多年前，曾有工人不慎从楼上坠落，摔在自己买的这套房子的院子里，不幸身亡。林先生立即致电方先生询问，方先生否认了此事，要求林先生不要听信他人。但林先生经多方求证得知，当初确实有一位工人，在8楼安装空调的不慎坠落在房屋朝南的院子内死亡。上海一商品房小区（图片来自网络，与内文无关）林先生认为，死亡事故发生在2007年12月，方先生在6个月前就办理入户装修手续。因此，方先生是故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故来欺骗自己，以达到出售瑕疵房屋的目的。方先生以欺诈手段导致自己违背真实意思签署了《上海市房地产买卖合同》《补充协议》，依据民法典相关规定，林先生诉至法院，要求撤销上述合同和补充协议，并退回800余万元的房款。方先生则认为，双方签署的房屋买卖合同及补充协议合法有效，他已将系争房屋过户至林先生名下，林先生应当继续履行合同并承担违约责任。他对于工人意外坠楼事件从未知晓，直到林先生告知后才第一次得知，不存在任何欺诈的情形。系争房屋内发生的工人坠楼事件是意外事件，并非凶杀、自杀等非正常死亡事件，且工人坠楼后并没有在系争房屋内死亡，不构成凶宅。而且事发距今十多年了，从未有任何人告知他此事，事发时他也不在现场。在方先生看来，林先生是因为房市降温，才以此事件为由要求撤销合同。为此方先生提出反诉，要求林先生支付自己剩余房屋转让款100万元以及逾期付款赔偿金。浦东法院审理后查明，2007年12月某日上午，工人至系争房屋楼上8楼装空调时不慎坠落在系争房屋院内。随后，急救中心于10时26分出车将其送往医院，该院门急诊病历载明：入院已死亡，死亡时间为10时56分。审理中，物业公司表示，工人坠落一楼庭院内，导致重伤但未当场死亡。事故发生后，在场人员拨打了120急救电话。由于发生意外事故当时一楼无人在家，而受伤人员情况紧急，需要立即送往医院抢救，故急救人员到场后在未通知一楼业主的情况下，翻越一楼围墙，并利用担架将受伤人员抬出围墙后，送往医院进行治疗。8楼业主也出庭作证表示，当时自己翻墙入院救人，将伤者搬至草地上时，其口中还有呼痛的声音。伤者进入抢救室抢救，医生表示伤势过重已经不行了。浦东法院认为，本案的争议焦点系林先生、方先生签订的《上海市房地产买卖合同》《补充协议》是否存在可撤销的情形。林先生认为方先生故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故，以欺诈手段导致林先生违背真实意思签署了合同。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据急救中心出具的说明、门急诊病历以及证人证言，难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡。而事发距今已十多年，其间方先生自身亦在系争房屋内居住使用，该事件对于系争房屋造成的影响已趋于淡化。对于方先生反诉要求林先生支付剩余款项100万元，符合合同约定。但是，工人坠楼事件在双方签订合同时未予披露，从而导致林先生在知晓之后提出异议，致合同履行受阻。综上，浦东法院判决驳回林先生的诉讼请求，应继续向方先生支付剩余的100万元款项，但无需承担逾期付款的违约责任。延伸阅读上海女子花近1000万买"样板房" 另外支付117万软装费入住发现家具只值2万多2022年6月，朱女士花费近1000万元，购买了浦东新区金鼎首府一套130平米的“样板房”，然后又另外支付了117万元软装费，以为交房时可以“拎包入住”。她没想到，金鼎首府交房时和她“开了个玩笑”，软装交付清单一共有14套家具，均未提供单件家具的发票、说明书和产品合格证。朱女士使用相关电商平台识图功能发现，14套家具加起来就值2万多元。与朱女士一样，另外几位购买“样板房”的业主也遇到了相似的情况，他们希望开发商能够提供每件家具的采购清单，并退还差价。业主：为买“样板房”支付117万元软装费2022年6月，朱女士通过摇号选房，购买了一套浦东新区金鼎首府130平米的房子，有些特殊的是，这套房子被定义为“样板房”。所谓“样板房”，是开发商金桥集团特别推出了10套房子，在精装交付的基础上，另外添置一系列软装家具，让业主可以“拎包入住”，这10套房子的面积从90至160平米不等，需要另外缴纳81至144万元的软装费用。“我们摇号靠后，轮到我们的时候，已经没什么好楼层的房源了，咬咬牙才买的这个‘样板房’。”朱女士直言，早在房源公示阶段，所有业主都注意到了这10套特殊的房子，大家都有一个共识——这些“样板房”性价比不高。但是，考虑到金鼎首府是金桥集团在上海开发建设的第一个楼盘，应该会为了好口碑而保质保量。图为涉事小区金鼎首府特别推出了10套“样板房”考虑再三，朱女士最终花费近1000万元买下房子，然后又另外支付了117万元算作“样板房”的软装费。“签合同的时候，‘样板房’买家都是在另外一个小房间签的，里面的条约很不公平。”朱女士说，合同里对于软装家具的质量没有任何保证，还规定业主不能以家具有损耗、污渍、磨损等理由拒绝收房。尽管如此，朱女士和其他9户“样板房”业主仍然选择了签订合同，相信金桥集团应该会保质保量。傻眼：花117万元买了2万多块钱的家具？经过不到2年的等待，今年年初，金鼎首府小区交房，当朱女士和其他“样板房”业主走进新房一看，顿时傻了眼。“所有的家具，品牌、质量证书、保修单统统没有。”朱女士说，这些家具一看就很简陋，单件家具的发票、说明书、产品合格证等均不见踪影。朱女士家的一张床，连床板都是翘起来的，用手按下去还会发出“哐哐”的声音，还有斗柜抽屉的缝隙，要么宽度不均，要么没有对齐。朱女士提供的一份《软装交付清单》显示，她家总共有14套家具，包含3张床、2个沙发、1个餐桌，以及多个床头柜、电视柜、椅子等。根据相关电商平台的识图功能，朱女士拍下自己家的各个家具，搜寻相同的商品，结果令她大吃一惊：其中，最贵的斗柜价值约4878元，沙发价值约3280元，其余的床和柜子价值一两千块，床头柜和茶几价值几百块，朱女士算了一下，她家所有家具加起来，也就2万多元。“我花117万买了2万多块钱的家具，这不是冤大头吗？”朱女士说，其余几户“样板房”业主也上网查询比对了自己家的家具，无一例外，不管是多付81万元购买的90平米“样板房”，还是多付144万元购买的160平米“样板房”，家具总价都没有超过3万元。诉求：希望开发商提供发票并退还差价近日，周到帮办记者来到浦东新区轲桥路101弄金鼎首府小区，见到了另外两户“样板房”业主。吴女士家一张床的床板上写着“金桥退”三个字吴女士购买的是160平米的房子，额外支付了144万元“软装费”。吴女士说，她家交房时，其中一张床是坏的，床板上还写着“金桥退”三个字，“这种需要退货的家具也拿给我们，吃相实在太难看。”另一位业主张先生表示，他专门查询过相关资料，由上海市住建委等部门颁布的《关于开展2018年房地产市场秩序专项整治的通知》（以下简称《通知》），明确规定“未按备案价格销售商品住房(含附属地下车库)，或者以电商费、装修费、捆绑搭售理财产品或者附带条件等限定方式，变相实行价外加价，侵害购房人合法权利”，属于“商品房销售违法违规行为”之一。“我认为，根据该《通知》的规定，金桥集团明显属于捆绑搭售、变相加价。”张先生说，拿到这些“三无产品”的家具后，想转售处理也很难。图为房子里的家具作为对比，金鼎首府普通的精装房配置了近20多种电器、橱柜等物品，全都提供了生产厂家质量保证书，唯独这些“样板房”里的家具没有生产厂家的质量保证书。最让“样板房”业主难以接受的是，《软装合同里》第15条写明：凡由本补充协议引起的争议，各方应友好协商解决，协商不成的，一致同意由该房屋所在地法院诉讼解决。“开发商从不出面，我们怎么友好协商？”朱女士直言，如今她已经打算起诉开发商，希望通过诉讼维护自己的权益。几位“样板房”业主告诉记者，他们的诉求很简单，就是希望开发商提供每件家具的采购清单，并退还差价。律师：提供“三无”家具是否有欺诈嫌疑？近日，记者致电金鼎首府销售人员，表示希望采访开发商相关人员，对方回复会向公司汇报这个情况，但是截至发稿，记者并未收到任何回复。记者通过公开信息查询，上海金桥（集团）有限公司成立于1997年。记者致电金桥集团总部，一位工作人员表示，他们没有对接媒体的部门，除非记者报出具体公司人员的姓名，否则无法转接电话。金鼎首府小区内景那么，金鼎首府提供的“三无”家具是否有欺诈嫌疑？消费者又该如何维护自己的权益呢？对此，周到帮办记者采访了上海创同律师事务所的孙磊律师。针对朱女士几位业主碰到的情况，孙磊律师认为，要判断开发商是否存在欺诈嫌疑，需要根据具体情况判断，如果合同有具体的承诺，或是对于“样板房”有虚构事实、隐瞒真相的情况存在，那么开发商可能有欺诈的嫌疑。但是，如果合同里没有比较细致的承诺，像家具品牌、单价等约定，那么就难以构成欺诈。其次，如果消费者的诉求是解除合同，需要先行判定消费者是否有解除合同的权利。孙磊律师提醒道，消费者在购买大宗商品前，一定要注意保存合同，明晰卖方的服务承诺等证据，一旦走到司法诉讼阶段，消费者的时间成本和费用成本都会很高。

（原标题：2024年9月27日外交部发言人林剑主持例行记者会）

财联社9月25日讯（编辑 刘蕊）根据监管文件显示，在经历了近三个月的减持之后，英伟达首席执行官黄仁勋终于完成了其预先安排的股份减持计划，并从中套现超过7亿美元（约合人民币49.22亿元）。图为英伟达ceo黄仁勋根据今年3月中旬通过的一份高管股份减持计划，黄仁勋计划在2025年第一季度末之前出售至多600万股英伟达股票。这类交易计划被归类为10b5-1，规则上允许公司内部人员以预定的方式交易公司股票。根据最新的监管文件，在6月13日至9月12日期间，黄仁勋在50个交易日内进行了减持操作，每次减持12万股。截至9月12日的最后一次减持后，黄仁勋已经提前几个月达到了600万股的减持额度上限。黄仁勋9月以来的减持记录英伟达的股价似乎受到这一消息的提振。美东时间周二收盘，英伟达股价上涨3.97%。英伟达年初至今股价走势作为全球人工智能热潮的最大“宠儿”，英伟达股价年初至今已经上涨了150%以上。今年早些时候，英伟达的市值一度突破3万亿美元，其市场主导地位已经不容忽视，其股价波动甚至能影响到更广泛的市场和投资者情绪。不过自6月以来，英伟达股价走势陷入波动，并经历了近三个月的大幅波动。除了市场对于英伟达芯片需求前景出现怀疑以外，黄仁勋持续的减持也是影响市场信心的重要因素之一。根据另一份文件，在完成减持后，黄仁勋现在直接持有7540万股英伟达股票，另外通过不同的信托和合伙企业持有7.86亿股英伟达股票。在该公司最新的委托书中，黄仁勋被列为该公司最大的个人股东。黄仁勋现在直接持有7540万股英伟达股票

“我是去找人讨债，怎料遇上了民警抓赌，自己被当做赌徒，治安拘留十天。”湖北咸宁59岁的余女士向华商报大风新闻投诉，“期间遭到了民警粗暴对待。”4月27日治安拘留期满释放次日，余女士在家人的陪同下经咸宁市第一人民医院诊断，右侧第4-6根肋骨骨折，多处挫伤。余女士称，在拘留期间，她多次表示身体不适，但未得到及时医治。当事人儿子：母亲听熟人说，借款人常出入赌场余女士的儿子胡先生介绍，母亲居住在咸宁一小区，没有稳定收入来源，生活过得很拮据，“母亲和一个姓徐的认识了四、五年，在他那干活，母亲叫他外号‘一米八’。”今年3月份，一米八找到了余女士借钱。“一米八和另一个姓王的找我母亲借钱，5000元，15天后还。”胡先生向华商报大风新闻记者出示了当时的借条，“借款人系王某，一米八是担保人。”15天期满，对方并没有按期还钱，余女士就去找一米八还钱，但总是找不到对方。“母亲和一米八共同的朋友，称一米八身上有钱就会去赌博，让我母亲去赌场找一米八。”胡先生说，“那赌场在武汉市江夏区，得联系专门的司机才能过去。”知情人作证：当事人没找到借款人，却遇上民警抓赌华商报大风新闻记者近日和双方共同认识的这位朋友取得联系，向记者证实了余女士儿子的说法：“余女士去（赌场）了一两次，就是去找一米八要债，至于有没有参与赌博那就不知道了。但余女士不是那种花钱大手大脚的人，比较节约。”据余女士介绍，所谓的赌场其实就是在武汉市江夏区一村庄临时搭建的简易棚。“就像农村过红白喜事的那种防雨棚，里面一张桌子，几十个人围着摇骰子，猜大小单双。”余女士告诉记者，4月17日，她联系了给赌场送人的司机，将她送到了武汉市江夏区安山街灯塔村。“赌场里没有一米八的身影，由于这地方离我家比较远，回去只能等他们的车送回去，我就在旁边的一处池塘等。结果就遇上了警察抓赌。”“当时棚子那边，乌泱泱的几十个人，不少人都跑了，我在池塘这边想着自己没参与赌博警察不会抓我，就没跑。”余女士说，“可谁知，警察还是把我当赌徒对待了。”女子投诉：我下意识接电话，被警察一脚踹在胸口上余女士称，在警方抓赌时，自己的电话突然响了，下意识地去接电话。“被警察用棍子打了一下，然后一脚踹在了我的胸口。”余女士说，现场二十多人被警方带走。审讯的时候，自己解释是来寻人讨债的，没参与赌博，可警察不相信，“一名警官把我拉到小黑房子里，打我了4个耳光，让我承认自己赌博了。最后我只好说参与了赌博，在笔录上签了字”余女士说。4月18日，武汉市公安局江夏分局作出行政处罚决定。现查明：2024年4月17日15时许，违法行为人骆某、张某、熊某等26人在江夏区安山街灯塔村艾心田湾苗圃一空地上以摇骰子押单双的方式进行赌博，后被公安机关当场查获，现场查获赌资50200元，赌具一副，点钞机两台。余女士的行为已构成赌博，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，现决定对违法行为人余宽英行政拘留十日并处罚款1000元。拘留期满次日查体：3根肋骨骨折，评定为轻伤二级“我因为被警察踹了胸口，特别疼，在拘留期间我多次给警方说我身体难受胸口疼，他们不相信。说我是装的。”余女士说，“在进看守所时，警察只是进行了简单的查体。没有安排我拍片子。就这样我忍着疼一直到拘留期满。”4月28日，余女士拘留期满释放，次日在家属的陪同下前往咸宁市第一人民医院检查。在门诊病历上，余女士主诉，12天前被他人击伤左上臂、前臂及右胸部，疼痛。左上臂、前臂及右胸部外伤12天。经诊断为，右侧第4-6肋骨骨折，多处挫伤。余女士多处挫伤随后委托甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，余女士胸部存在明显外伤，外伤直接导致其右侧第4-6肋骨骨折，属完全因果关系。评定为轻伤二级。“妈妈被打成这样，到底谁应该承担责任？”儿子胡先生向华商报大风新闻记者说，“我多次向公安机关反映妈妈的遭遇，却没有任何结果，连一句道歉的话都没有。”“你妈妈手机响了，想去接一下。那个公安先用警棍打了一下，然后就往身上踢。我当时看到了。”一位据称当天在抓赌现场的人向胡先生说，他可以为其母亲作证。最新进展：当地警方暂未回应，家属称已向纪检部门反映9月24日，华商报大风新闻记者联系公安江夏区分局，工作人员称，该事件请联系市局，江夏分局不便接受媒体采访。随后，记者联系了武汉市公安局宣传处，民警得知记者采访意图后表示稍后和记者联系。但截至发稿，未得到答复。记者从余女士家属处了解到，他们已向武汉公安江夏区分局纪检部门进行反映，“工作人员简单问了下情况，还没有回复。”相关新闻六旬老人称讨债时被当赌徒抓捕 还被民警打断肋骨13日，大象新闻·大象帮接到余女士求助称，今年4月17日，她到武汉江夏区安山街灯塔村找欠债人要钱时，遇到江夏分局金港派出所的民警抓赌，恰好在现场的她被当成赌徒抓捕，还遭到了民警的殴打。六旬老人讨债时被当赌徒抓捕，还被民警打断肋骨？“当时我正准备接孙女的电话，一个警察就从后面重重地打了我左肩一棍。”余女士说，她去那里就是为了要钱，身上只带了20块钱，手机里也没有钱，压根不可能涉赌，在现场也积极配合调查，“后来又一个民警过来，用皮鞋踹了我的胸部，当时我就昏倒了，他把我的手拖起来，就把我带到了江夏分局。”余女士被行政拘留了十天余女士称，她被带到江夏公安分局后，又遭受了殴打，“他们让我承认赌博，我没赌肯定不会承认，又来了一个警察把我拖到了小黑屋里，连着打了我4巴掌。”余女士怕再次挨打，只能承认涉赌，最终被行政拘留了十天。4月28日，余女士从拘留所出来后，儿子胡先生便带她去做了全身检查，“检查后，发现我妈断了3根肋骨。”胡先生表示，由于母亲伤情严重，8月1日，他带母亲去甘肃省兰州市天平司法医学鉴定所做了伤情鉴定，“我当时想看警察打我妈妈有没有构成刑事立案标准，看能否申请进行刑事立案。”余女士断了几根肋骨据甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书显示，余女士的伤情为轻伤二级。认定被鉴定人余女士胸部存在明确外伤史，外伤直接导致她右侧肋骨骨折，两者存在因果关系。余女士的儿子称，这个事件给母亲造成了身体和精神的双重伤害，母亲也向武汉市公安局进行反映过这个情况，但没能得到自己满意的答复。“我们的病例还给金港派出所的人看过，他们不认可，跟我们说这个只能证明我母亲有伤，不代表是他们打的。”余女士的儿子说。一位自称在现场涉赌被抓的伍女士称，余女士被打的时候她就是目击者：“我在那里看见好多人打她，还说她不老实，现场还有几个人都看到了。”9月18日，大象新闻记者致电江夏分局金港派出所，一位值班民警表示，当时确实有抓赌这个事，但是并不存在打人现象。“我们这边纪委已经核查过了，没有打人这个事情，涉赌的人当时都被抓获了，但是我们没有动手打人。”

9月23日，一张“杭州冠寓投资管理有限公司（下称“杭州冠寓”）欠款近千万”的“催款函”流传于网络。据催款函内容，催款方杭州宝信置业有限公司（下称“宝信置业”）称杭州冠寓累计拖欠租金、物业管理费等费用近千万元。另外，该网友发帖还配有一张疑为杭州冠寓员工与宝信置业员工产生“肢体冲突”的图片。随后，该帖被删除。据天眼查显示，杭州冠寓投资管理有限公司法定代表人为延新杰，该公司成立于2017年3月9日，企业注册资本3亿元人民币。由冠寓商业管理有限公司100%控股。据公开资料，龙湖冠寓是龙湖集团推出的集中式长租品牌公寓，2018年，冠寓开业超过5万间；至2020年中，已布局全国30余个高量级城市；2021年为龙湖冠寓盈利元年，实现开业超过10万间。社交平台上不少网友发帖称，“龙湖冠寓这是怎么了”“龙湖冠寓是暴雷了么”“完了，不会跑路吧”。24日，宝信置业投资部骆英（化名）向《正在新闻》证实了“催款函”一事，并讲述了“肢体冲突”的事情经过。25日，龙湖冠寓人士告诉《正在新闻》，杭州冠寓与宝信置业确实存在费用上的问题，还未达成一致，正在沟通协商中。“物业公司对房屋的相关设备保养没有及时跟进，对我们造成了一定经济损失，目前在沟通费用减免的问题，对方比较着急。”该人士还称，“对方（宝信置业）在现场的行为比较激进，好像对我们的工作人员有殴打行为，他们去医院处理伤口了。”据催款函内容，杭州冠寓与宝信置业于2017年5月签订《杭州冠寓房屋租赁合同》，承租宝信置业位于杭州市萧山区市心北路1728号杭州宝信置业大楼5-15层的房屋（即“杭州龙湖冠寓奥体飞虹路店”）。按照合同约定，杭州冠寓应于2024年7月30日前支付2024年7月30日至2025年7月29日的租金共计人民币11671502元（大写壹仟壹佰陆拾柒万壹仟伍佰零贰元）。截止目前，已支付2000000元（贰佰万元），未支付款项9671502元（玖佰陆拾柒万壹仟伍佰零贰元），已逾期52日。另，根据杭州冠寓与宝信置业的《物业管理服务协议》，截至2024年9月20日（原定支付日期为2024年7月1日），杭州冠寓拖欠物业费792213.46元、车位管理费96000元、水电费275138.2元。共计拖欠10834853.66元。“我司认为，贵司拖欠上述款项的行为，已构成违约，依法依约应承担相应违约责任，包括但不限于没收押金、支付违约金、赔偿损失等。为妥善处理上述事项，维护贵我双方长期来的友好合作关系，避免讼累，特致函请贵司在收到本函后3日内按照合同约定向我司支付上述款项。”骆英告诉《正在新闻》，宝信置业被浙江国田服饰有限公司收购，于2024年9月12日完成法人变更。由此，宝信置业与杭州冠寓还未终止的合作关系也被承接下来，随之而来的还有催款工作。9月19日，骆英和杭州冠寓法人代表延新杰，就还款和物业管理内容等事宜进行沟通。“一开始我跟他说园区改造问题，并拿了设计图给他们看，并不是去跟他们吵架的，但谈到后续租金支付的问题时，他上来跟我第一句话是‘我们公司有优先购买权’。”骆英解释道，延新杰所说意思为——杭州冠寓对宝信置业有优先购买权。“他就以这个为理由，说他可以发起三方诉讼，一审、二审，一年两年都别想拿到租金。”骆英对此感到无奈，“我们公司是100%收购的宝信置业，这跟我（询问租金尊龙凯时贵宾会的支付方式）有什么关系吗？他应该去告之前的公司（宝信置业前股东）”据天眼查显示，宝信置业控股股东为浙江国田服饰有限公司，持股比例100%，认缴出资额1000万元人民币，认缴出资日期为2024年9月9日。历史股东为广汇汽车服务集团股份有限公司和杭州宝信汽车销售服务有限公司。让骆英更不解的是，自己与同事认真准备的园区改造方案，也被延新杰拒绝。“他说园区改造对他们一点帮助没有，对他们租客住房率是没有提升的。接着他又说，公寓有漏水。”骆英告诉《正在新闻》该冠寓门店有10层楼，约有420间房，入住率达97%。骆英还表示延新杰所说漏水处，早已由宝信置业维修人员维修完成，“顶楼漏水等属于物业责任范围的问题，我们都会配合维修，而顶楼以下房间漏水，则与我们无关。因为（冠寓）租的时候是毛坯房，只有一个总水管，分水管是他们自己接进去的，属于他们的责任。”当日，双方沟通无果，最终不欢而散。9月22日，宝信置业发布一则催款函，并张贴在龙湖冠寓奥体飞虹路门店，为留存证据，骆英还用手机录制了视频。“我跟（门店员工）他们说，我们把催款函贴在这里，你们不要撕。”骆英称，张贴催款函前她咨询过12345市民热线的法律援助，此行为是合理合法的。不到1小时，所有楼层的催款函都被一张龙湖冠寓的海报覆盖，骆英和同事又将催款函尺寸放大，并再次打印、张贴。第二日（9月23日），宝信置业与杭州冠寓方再次进行沟通，“他们说先把水电费、物业费的款项发起支付，租金（支付）要再去沟通申请。”骆英表示，杭州冠寓在收到“催款函”后，回函称：因贵公司未对房屋主体结构，与我方经营相关的设施进行定期保养、维护，给我方造成一定经济损失，需和贵公司商讨租金抵折方案，待租金抵折方案明确后，我方立即支付余额租金。对此，骆英告诉《正在新闻》回函中所指漏水情况，早已派维修人员维修完成，“有两间房间也已经发起赔付，支付到位并签过字。”冠寓方为何始终不正面回应租金支付问题，而是以房屋漏水、电梯故障为由拖欠，这让骆英感到无奈。骆英还告诉《正在新闻》，宝信置业与杭州冠寓此前合同曾约定租金、物业管理费等费用应“按年支付”，在2022年疫情期间，杭州冠寓因“公司资金困难”曾向宝信置业提出按季度支付，宝信方协商后同意。骆英表示“该笔车位管理费已经欠了5年。”最终，在反复沟通后，杭州冠寓市场投资部经理马惠（化名）向宝信置业方承诺，会在23日下午4点半前出示一还款说明。“（他们承诺）9月30号前，所有资金支付完毕，并以文字的形式加盖公章。”本以为催款一事到此就能告一段落，让骆英没想到的是，“承诺”不过半小时，她接到保安电话称冠寓工作人员在撕催款函。而后续发生的事情，让此次催款风波在互联网上再次发酵。据骆英描述，23日下午3点左右，骆英与两位同事从宝信置业办公室前往冠寓前台入口。走到停车场充电桩附近时，延新杰与该冠寓门店店长胡某、许某也向他们走来。“我们这边就指着他们说，你们谁要撕我们东西，延新杰说‘是我撕的，怎么了，用手指着我是不是想打架？’”延新杰不断冲着骆英及其同事说“你来打我呀”，双方距离不断缩短，肢体接触中延新杰躺倒在地。骆英说，自己从中阻拦“不能打架”，但同事并未与延新杰爆发肢体冲突，延新杰就突然躺倒在地上，并喊着“一旁的胡店长拿起手机录像，边录像边说着“打人了啊”。见同事在被录像，“我们一个保安，就把前来将胡某手机抢过来给摔了。”骆英说，这件事可能确实是我们做得不对，但事出有因，“可能是我们上了他们的套，他们是有预谋的。”骆英还称，手机被抢走后胡某也倒在地上，并喊着“我有高血压、我有心脏病”，“就躺在地上不肯起来，说他受伤了。”此时，延新杰从地上爬起来，也拿出手机录制视频。骆英试图将手机抢走，又被延新杰抢了回去。“因为他是男人，我是女人没他强，一下子又被他抢回去了，然后他又倒地了，还说人不舒服要打120。”最终，杭州冠寓一员工报警，警察前来将双方带到派出所做笔录了解情况。骆英表示，警方将监控调出查看后，表示让其自行处理。目前，宝信置业仍在等待与杭州冠寓进一步沟通，骆英告诉《正在新闻》，截至24日下午四点，杭州冠寓未有任何表示。25日，龙湖冠寓人士告诉《正在新闻》，杭州冠寓与宝信置业确实存在费用上的问题，还未达成一致，正在沟通协商中。“物业公司对房屋的相关设备保养没有及时跟进，对我们造成了一定经济损失，目前在沟通费用减免的问题，对方比较着急。”该人士还称，“对方（宝信置业）在现场的行为比较激进，好像对我们的工作人员有殴打行为，他们去医院处理伤口了。”

抖音电商安全中心9月26日发布公告称，根据相关法律法规及《抖音电商创作者管理总则》，平台对“三只羊”进行了处罚。图为疯狂小杨哥直播间画面（资料图）自9月21日起，平台已对“三只羊”旗下账号进行停播处理，后续将进一步敦促其积极整改，妥善解决相关消费者的售后赔付事宜。此前报道三只羊复播了，“小杨哥们”却还没脱险“躲得了初一，躲不过十五”，中秋节已过，直播带货圈一场关于“月饼”的风波却还在持续。9月19日，中秋节过去的第二天，与小杨哥“月饼风波”有关的词条还在热搜高位挂着。同时，停播仅两天的“三只羊网络”，及其相关账号“疯狂小杨弟”“三只羊网络对酒当歌”等同日在争议中复播。此前，“辛巴称出1亿元赔付‘三只羊’消费者”及其牵扯出的事件，至今还没有最终定论。今天，“与辉同行”也因为月饼登上热搜，当事公司因此紧急发声澄清。超级主播们的新一轮危机来袭，所售产品产生争议，更是让直播电商警报频频。当前的大背景则是：直播带货流量红利渐退，业绩增速大幅放缓，各家直播电商出现“流量饥渴症”。风波会以各种方式结束，但直播经济的信任基石一旦松动，对谁来说，都将是一次不可逆的损伤。三只羊美诚月饼事件中秋节当天，三只羊美诚月饼被“打假”事件有了最新进展。当天（9月17日），合肥高新区市场监督管理局发布情况通报：对三只羊网络科技有限公司在直播中涉嫌“误导消费者”等行为已立案调查，将根据调查结果依法依规处理。据多家媒体报道，这场 “月饼风波”起于中秋节前，在售卖美诚月饼时，小杨哥在直播中称：“这款月饼是香港高端品牌⋯⋯米其林大师调制。”不过很快，有不少网友发现，这款 “美诚月饼”的生产商在广州和佛山。还有网友称，这个牌子的月饼在香港并没有实体门店。9月18日，广州市花都区市场监督管理局发布通报：广州美诚食品公司已取得营业执照和销售预包装食品备案，是一家食品贸易商；广州美诚科技公司已取得营业执照和食品生产许可证，质量管理制度和生产流程环境符合要求，目前暂未发现存在违法行为。图为广州美诚食品公司所在地 每经记者 吴泽鹏 摄央广网则在评论中写道：“产品质量暂无问题并不代表主播销售没有问题，更不意味着‘三只羊’可以无视消费者正当的退货要求，继续靠装聋作哑蒙混过关⋯⋯可以说，月饼商家和带货主播双方都心照不宣地‘蹭’香港本土商品，以抬高月饼身价。自己赚得盆满钵满，却置消费者最基本的知情权于不顾。”9月19日，安徽省合肥市市场监督管理局发布情况通报：针对近期网络反映的涉及三只羊网络科技有限公司有关问题，合肥市市场监管局已与商务局、公安局等部门成立联合调查组，依法依规核查处理，坚决维护消费者合法权益。19日，上海财经大学数字经济系教授、数字商务研究中心主任崔丽丽在接受《每日经济新闻》记者微信采访时表示，品牌注册在中国香港，与生产地“分离”很正常，关键是主播传递信息的时候过分强调“香港”相关卖点，又没有把整个商品生产与品牌的逻辑关系讲清楚，容易在信息从传播到被接受的过程中产生根本性差异。超级主播，不只“折”在月饼中秋节已过去两天，月饼引发的风波还在出现。9月19日，“董宇辉带货月饼疑有质量问题”“与辉同行所售澳门月饼在澳无门店”等词条又登上热搜。据媒体报道，近日，有网友称“与辉同行”直播间带货“澳门葡记月饼”，但从未在澳门听过这家自称“澳门老字号”的葡记食品。随后，账号主体为珠海浩亿达贸易有限公司的“葡记手信”在微博发布声明称，关于网传“董宇辉带货月饼疑有质量问题”的内容，为不实信息。“葡记手信”表示，其产品在质量方面并无问题，澳门葡记食品有限公司即“与辉同行”销售款品牌，与网传的在香港注册的“澳门葡记食品有限公司”没有任何关系。图为微博截图另一超级主播罗永浩，近期也曾因为“月饼事件”引起网友关注。9月11日晚，罗永浩发布关于“交个朋友”售卖“假洋牌”月饼的情况说明以及退一赔三的决定。而早在今年“3·15”晚会上，央视点名批评了三家预制菜企业，指出其用未经严格处理的槽头肉制作梅菜扣肉预制菜。次日，知名打假人王海称，“小杨哥”和东方甄选都销售过槽头肉扣肉，直播间应退一赔十。针对上述说法，东方甄选当时回应称，3月16日上午，公司决定为消费者先行垫付退款，如果生产厂家不能提供有力证据，公司将在垫付全额退费的基础上，进一步对消费者垫付三倍赔偿，并坚决追究商家和生产厂家的责任。3月18日，三只羊也为推广销售“御徽缘梅菜扣肉”致歉，并称已开始先行垫付退款，将追究生产商责任。辛巴与小杨哥近期的“代赔付1亿元”事件，起因也是辛巴“炮轰”小杨哥及其背后的“三只羊”并未妥善处理消费者的诉求。超头部主播信任危机“炙烤”直播带货从“3·15”晚会曝光的槽头肉梅菜扣肉开始，再到现在的“月饼风波”，超头主播们频繁牵连其中，让“直播不可信任”情绪逐渐蔓延开来。对于本就尚未牢固的直播带货“信任基石”，很有可能是“致命一击”。崔丽丽告诉记者，直播带货白牌产品，产品本身合规，上架销售并不会有问题。“重点还是用夸张、不实的宣传话术，误导消费者下单，最后出现问题没有售后。”崔丽丽表示，主播对于品牌的卖点、定位没有清晰的认知，其次是选品层面，缺乏专业性保障机制。对于超头部主播的差异化打法，崔丽丽认为，有些主播不深耕专长的领域，过度强调综合的带货属性，但打法又过于粗放，承担不起背后的责任。据多家机构联合发布的《直播带货消费维权舆情分析报告（2023）》，虚假宣传和产品质量问题一直是直播带货平台的主要舆情问题，且占比高于30%。直播电商增速放缓的大背景之下，主播们的“流量饥渴症”也越来越严重，但产品质量和如实宣传依旧是底线。与传统货架式电商售卖的逻辑从根本上有所不同，用户更多以兴趣和冲动消费为主，直播带货更加需要“信任基石”的牢固。而信任的崩塌，最终会造成不可逆转的损伤，没人能够幸免于难。“如果主播粉丝数量下降、带货量下降，会对平台整体商业生态造成负面影响。而平台商户出问题，平台方的不作为或作为不到位，一定也会受到质疑，最终影响平台信任度，继而影响平台流量、活跃度等。”崔丽丽同时强调。对于解决方式，她认为，平台还是要进一步提升对“市场终端信任和信心”的常态化监管，这个可能仅仅靠单个平台不足以达成，需要多平台、全行业、市场管理机构等多方参与。

“有空停车位不让停，保安放反光锥说是给领导占车位！”9月26日，女子驾车进入上海宝山区博济智汇园区，停车疑占街道办领导预留车位遭遇执勤保安阻拦，遂发视频质疑是“溜须拍马”。图为上海宝山区博济智汇园区（资料图）9月27日上午，园区工作人员告诉华商报大风新闻记者，两个预留车位是机动车位，是园区用于政府接待，“是街道安全办的要来安全检查。”停车遇阻园区保安称给领导预留车位，“一会儿他就来”9月27日，华商报大风新闻记者联系上一位反映人证实，9月26日早上，事发上海宝山区博济智汇园。现场视频显示，一名女子在园区停车过程当中，遇到保安的阻拦。保安告诉女子，两个停车位是给相关领导专门预留的，“他（领导）的车是在这里充电，一会儿他就来了，咱得讲理。”女子称在园区停车过程当中，遇到保安的阻拦“人还没来，你为什么帮领导占车位呢，还放了反光锥占车位？”女子表示不解，认为这纯属溜须拍马。“大叔（保安）怎么好意思说‘我给你讲理’，早上7点，你给你领导占车位，你咋好意思说这是讲理，上海博济智汇园，为了拍领导马屁，又或许是这个领导特地关照好的。”园区回应没领导打招呼，只是为安全检查预留机动车位9月27日，华商报大风新闻记者联系上海宝山区张庙街道，询问是哪位领导带队组织节前安全检查，工作人员表示不清楚哪位领导带队组织检查，“还没去过，我怎么跟你说？我这边是办事处，你说的这个情况是要去问博济智汇园。”对于街道办是否打招呼为领导在园区预留车位，工作人员回应称：“我不清楚这个情况，需要问他们园区。”记者联系博济智汇园，工作人员表示：“什么街道办领导的位置，我们是有留的机动车位，用于政府接待和客户。没有哪个领导给我们打招呼呀，我们只是预留机动车位，因为安全办和街道都会来安全检查。”工作人员告诉记者，“这个（预留车位）没有固定哪个车位，只是说是机动的，所有车都能停的，我们是预留了机动车位，如果说园区有其他空的车位，那优先往其他的空车位停。”图为所谓预留的车位早前回应街道办在园区有预留车位，“这是街道要求的”前述反映人向华商报大风新闻记者提供的9月26日其致电博济智汇园的通话录音显示，对于反映人质疑都没地方停车，还必须得给领导预留车位吗？园区工作人员称，“对的，给街道办领导留的，街道有预留位置在这里的，这是街道要求的呀，我们这个园区是张庙街道的园子呀。因为街道领导要在国庆节前夕，他们都会每个园区地走访，检查安全这一块，所以我们给他留了位置，就是我们进门的这个地方。”园区解释接到街道安全办要来大检查通知，预留2个车位女司机园区停车遇阻，华商报大风新闻记者询问，为何前后说法不一致，这位工作人员解释称：“我是园区运营管理的，我们这个事情已经处理好了，我说的是给安全检查（领导）使用的，我们没有说街道办的，没有说有领导要预留，我们只是说因为接到通知说街道安全办要来节前大检查，所以我们会把这2个位置预留出来作为机动车位。”来源：华商报大风新闻 记者 李华 编辑 董琳