晚上开车啊啊啊免费下载app|「世界中の森の木が全部倒れるくらい素晴らしいよ」と僕は言った。-尊龙凯时贵宾会

　　来源：海豚商业研究院

　　背景：国庆节后上班第一天的10月8日，国务院总理李强主持召开经济形势专家和企业家座谈会，罗志恒、周其仁、黄瑜、张明等专家学者先后发言。其中，研究财政政策的罗志恒尤其引人关注。结合此前9月召开的政治局会议，财政方面提出“保证必要的财政支出”，“要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债”。我们撰写了总理座谈会传递的一些政策信号，预料在多个部门一揽子政策之后，接下来财政政策可能会很快登场。同日，瑞银亚洲经济研究主管及首席中国经济学家汪涛发布《中国经济透视：财政刺激政策可能有多大规模？》，报告指出，中国将在短期内推出重大财政刺激措施，预估合理规模在1.5-2万亿。

　　以下是全文：

　　作者：瑞银亚洲经济研究主管及首席中国经济学家 汪涛

　　自2024年9月24日以来，政府出台了一系列宏观宽松和房地产支持政策。目前市场正在预期政府会出台大规模财政刺激措施，部分市场参与者认为其规模或在10万亿以上。

　　我们在本篇报告中总结了潜在的大规模财政刺激政策应当发力支持的主要方向。不过，我们认为更为合理的预期是短期内政府出台1.5-2万亿元较为温和的财政刺激政策；同时在我们此前基准预测的基础上，2025年广义财政政策支持或再扩张2-3万亿元。

　　重要政策时点可能包括：今年年内的财政刺激政策可能在十一黄金周假期后或10月18日三季度数据发布前后出台，而2025年的财政刺激政策可能会在2024年12月召开的中央经济工作会议上讨论决定。

　　目前已宣布的政策。自2024年9月24日以来，政府出台了一系列支持实体经济和金融市场的政策。

　　货币政策宽松包括全面降息20-30个基点、降准50个基点，并且央行表示未来可以进一步降准。

　　房地产政策方面，政府将全国二套房最低首付比例从25%下调至15%，下调了新增和存量贷款利率，一线城市的限购措施大幅放松；最重要的是，政治局会议首次提出要促进房地产市场止跌回稳。

　　此外，央行还创设了新的货币政策工具支持股票市场稳定发展，包括股票回购和增持再贷款，支持非银金融机构与央行进行互换操作以获取流动性，以及鼓励企业并购。

　　其他政策还包括支持民营部门和企业的各种措施，以及计划向国有大型商业银行增加核心一级资本。

　　目前政府尚未宣布大规模的财政刺激措施、或对房地产去库存机制进行重大调整，但我们认为政治局会议释放了明确的进一步政策支持意愿，这也推升了市场对这两项政策的预期。

　　市场对可能出台的财政刺激规模的预期区间较广，从2万亿到10万亿元以上皆有（或gdp的1.6-8%）。大部分投资者都已经获悉了9月26日的一篇报道，提及政府可能会增发2万亿元国债，用于提振消费和缓解地方政府的财政压力。此外，也有报道称政府可能发行1万亿元特别国债，用于向国有大型商业银行增加核心一级资本。

　　此外，部分市场参与者在讨论政府可能出台更大规模的财政刺激，可能达10万亿元或以上（占gdp比重8%），不过目前尚不清晰有多大规模是新增刺激、以及政策覆盖多长的时间维度。如果出台更大规模的财政刺激，大多数人预计其中绝大部分将用于解决地方政府的融资缺口和债务问题（包括对企业欠款），并大幅加大对房地产去库存的资金支持力度。

　　此外，投资者普遍认为政策会包括对国有大型商业银行注资，通过加大社会民生支出和对居民部门发放补贴等措施支持居民部门，以及对企业减税降费。

　　我们目前的基准预测中已经包含了哪些财政支持政策假设？当我们在8月下旬将2024年和2025年的gdp增长预测分别下调至4.6%和4.0%时，我们已经假设政策支持将进一步加码以提振年内经济增长。

　　我们估算2024年上半年广义财政紧缩了0.4%（占gdp比重），远低于3月两会财政预算案所计划的全年广义财政扩张0.8-1%的支持力度（作为对比，2023年广义财政紧缩规模为gdp的0.5%）。

　　我们预计政府将加快政府债券发行和资金拨付及使用节奏，并为地方融资平台债务重组提供资金支持，从而一定程度上弥补今年前几个月财政收支疲弱的拖累。这意味着我们已经假设2024年下半年广义财政需要扩张1-1.2万亿元，从而推动全年增广财政赤字较2023年上升0.3-0.4%（占gdp比重）。此外，我们目前的基准假设是2025年增广财政赤字扩张1%左右（占gdp比重），其中包括新发行1.5万亿元的特别国债和4万亿元的地方政府专项债（2024年分别为1万亿元和3.9万亿元），并小幅扩大一般财政预算赤字率至3-3.5%。

　　中国需要多大规模的财政刺激政策？

　　这取决于政府计划实现的目标。如果目标是2024年gdp增速接近“5%左右”的全年经济增长目标，则可能只需要尽快落实规模为1.5-2万亿元的财政刺激。如果目标是在未来几个月稳定房地产市场活动、或完全抵消房地产市场下行对经济的拖累，并扭转物价水平、企业和消费者信心的螺旋式下降，从而未来两年都实现接近5%的gdp增长，我们认为政府需要出台更大规模的政策刺激，并配合大力推进结构性改革。此外，如果美国大幅提高对中国产品的进口关税，政府还需要额外出台更大规模的财政刺激。

　　财政政策需要在那些方面发力、规模可能有多大？

　　1）财政收入存在至少1.3万亿元的缺口，可以通过发行特别国债或一般国债填补。2024年前8个月，我们估计一般公共财政收入缺口（相对于预算计划）为9000亿元（年化规模1.3万亿元），而财政支出则较预算低4300亿元（年化规模6900亿元）。地方政府土地出让收入同比下降25%，比财政预算案预期的大致持平低6900亿元（尽管我们的基准预测已经假设其下降10%），而政府基金预算支出（主要由地方政府土地出让收入和发行地方政府专项债券融资）削减幅度则更大。因此，如果要实现2024年一般公共财政预算计划（同时暂且忽略政府基金预算收支的大幅下降），政府需要填补1.3万亿元的融资缺口。

　　2）地方融资平台的债务重组和偿付地方融资平台应付账款或分别需要1万亿以上和2万亿以上的资金。瑞银银行团队估计，截至2024年上半年，地方融资平台的有息债务存量约为65万亿元。得益于与银行进行债务重组、2023年地方政府发行1.4万亿特别再融资债券置换部分地方融资平台债务，地方融资平台偿债压力在过去一年半中有所缓解。我们认为，未来几个月政府需要再发行1万亿以上的地方政府特别再融资债券，可以继续利用2023年底地方政府债务限额与余额之间的差额空间（1.43万亿元），并在2025年再发行1-2万亿元。更为亟需解决的问题可能是，我们估算地方融资平台有数以万亿的以应付账款形式存在的无息负债，并且由于地方政府资金短缺，这一负债规模可能正在显著增加。我们估计，地方融资平台目前至少需要2万亿元资金才能将其应付账款降至“正常”水平、减少对企业部门的欠款。

　　3）向居民提供5000亿元以上的收入和消费补贴。我们认为这可以包括向特困和长期失业人群提供1000-2000亿元的收入补贴；对有两个或两个孩子以上的家庭提供每年总计2000亿元或以上的生育补贴（可以覆盖新生儿到学龄前）；在未来2-3年将目前对消费品以旧换新的补贴从每年1500亿元扩大到3000亿元。我们认为政府还可以为符合资格的居民增加税收抵扣和/或提高个人所得税的纳税收入门槛，这也可能为居民部门带来1000亿元以上的支持。

　　4）每年增加8000亿元以上的社会民生支出。我们认为，加大社会民生支出、尤其是对农民工的支持，有助于在中长期改善社保体系、促进社会公平并提振消费者信心。我们估计，如果将城乡居民基本养老金发放待遇标准翻倍（目前平均仅相当于城镇职工基本养老金的5%），短期内大约1.7亿居民将受益，且在长期内这有助于提振全国一半左右人口的信心，这需要每年增加4000亿元的政府支出。此外，我们认为政府还可以额外支出2000亿元提高城乡居民基本养老金的缴费标准。政府支持的第三个可能方向是免除收入最低25%居民对基本医疗保险的个人缴费，我们估计每年需要政府增加支出2000-3000亿元。

　　5）3 万亿元房地产去库存资金支持。我们估计，中国可能需要3万亿元资金用于80个大城市的房地产去库存（静态估算）。这可以通过3-4万亿元的政府专项资金提供支持，这意味着在两年内政府每年发行1.5-2万亿元的特别国债或地方政府专项债券，或者可以通过央行专项再贷款工具提供3-4万亿元更低利率（到1%或更低，目前为1.75%）和更长期限（5-10年或更长，目前为1-5年）的资金支持，以推动去库存进程。

　　6）对企业提供5000亿元至1万亿元的财政支持（包括减税降费）。近年来，政府一直通过对企业减税降费作为财政支持经济的主要渠道，尤其是在新冠疫情期间。2023年，政府估计减税降费规模共计约2.2万亿元（包括疫情期间减税降费政策的延长）。在2024年和2025年的基准预测中，我们假设企业减税降费规模为1万亿元。我们认为，进一步的减税降费规模可能有限，每年或不超过1万亿元。

　　7） 向国有大型商业银行注资至少1万亿元。2024年9月24日，政府宣布计划向六家国有大型商业银行注入核心一级资本，这可能需要发行国债债券或中央汇金债券进行融资。瑞银银行团队预计核心资本率将提高1-2个百分点，邮储银行/交通银行/农业银行或将更早接受更大规模的注资，主要由于其核心一级资本率较低。瑞银估计，邮储银行/交通银行/农业银行的核心一级资本率增加1个百分点，需要注资860/900/2210亿元。总体而言，我们认为这一过程在未来一年左右可能需要至少1万亿元资金。

　　什么是财政刺激规模与出台时点的合理预期？

　　财政刺激政策应当针对哪些方向发力？如前文所述，在2024年内和2025年，政府可能确实需要出台大规模财政刺激政策，以缓解地方政府收入缺口和融资压力，有效推动房地产去库存进程，并为居民、企业和银行业提供支持。

　　然而，财政部门通常较为谨慎，且财政资源有限，最主要的资金来源可能来自额外发行国债。

　　在目前阶段，我们认为中央政府可能不愿意直接承接大规模地方融资平台债务，或直接为房地产去库存提供财政资金支持。政府可能会继续通过银行或央行（通过再贷款工具等）推进地方融资平台债务重组和房地产去库存进程。

　　我们认为，中央政府可能更愿意为地方政府预算收入缺口提供一次性资金，为 长期项目提供增量债券融资，加大社会民生支出、并为居民提供补贴。

　　财政刺激的合理预期规模有多大？

　　因此，我们认为短期内更合理的预期是政府出台1.5-2万亿元的财政刺激，包括支持居民和企业部分，以及填补地方政府收入和融资缺口（及偿付对企业欠款）。

　　对于2025年，在我们目前的基准预测假设的基础上（1.5万亿元特别国债、4万亿元地方政府专项债、一般公共财政预算赤字率3-3.5%），财政政策还可能额外扩张2-3万亿元，支持领域包括加大财政支出和对居民部门的支持、地方融资平台债务重组和对重要结构性领域的财政支持等。

　　当然，如果美国在2025年下半年大幅提高对华产品关税，财政支持规模可能会更大，或会扩大到为房地产去库存和为出口商提供资金支持。

　　以上对2024-25年财政扩张的预期不包括政府已宣布的向国有银行注资计划（我们估计至少为1万亿元）。

　　财政刺激政策可能出台的时点。2024年迄今为止，政府尚未出台强有力的财政刺激政策，这令我们有些意外；我们预计未来几天/几周内有望公布新的财政刺激政策。

　　我们认为比较理想的情况是在十一黄金周假期后立即出台财政刺激政策，这符合市场预期；但我们认为也可能在10月18日三季度经济数据发布前后出台相关政策。我们估计9月和三季度经济数据将表明增长动能持续疲软，不过10月初的高频房地产销售和黄金周假期消费数据可能有所改善，尤其是前者。

　　对于2025年，我们预计在2024年12月中下旬召开的年度中央经济工作会议上将详细讨论明年的一揽子政策支持和经济增长目标。届时美国大选结果已经揭晓，这也使得政府有更多时间评估外部风险。

　　如果未来几个月决策层宣布未来2-3年中期有力的财政刺激政策和推进重大结构性改革的具体措施，我们认为这可能会超出市场预期。

　　经济增长预测的上行风险有多大？

　　正如我们上文所述，我们目前对2024年和2025年gdp增长的基准预测分别为4.6%和4.0%，其中已经假设了政府将加码政策支持（包括2025年进一步下调政策利率30个基点）和出台温和财政刺激政策。

　　到目前为止，政府已经公布的政策支持措施基本符合我们的预期，不过政府也表示会继续加码政策支持。

　　如果政府很快出台1.5-2万亿元的财政刺激政策、并较快落实其中大部分措施，今年gdp增速有望达到4.8%。

　　在这之后，如果政府在2025年出台大规模增量财政刺激政策，推动房地产活动较我们目前预期更早企稳，并且美国没有对华大幅加征关税、美国经济没有衰退，2025年中国gdp增速可能达4.5%。

　　如果决策层在未来几个月内出台一揽子中长期的大规模财政政策（包括上文所讨论的措施）和推进结构性改革的具体措施，这可能会超出市场预期。

　　在我们最新的基准预测中，我们预计人民币兑美元汇率在2024年底和2025年底为7左右。尽管上述上行风险情景意味着货币和财政政策更为宽松，但我们预计由此带来的经济增长前景改善将提振市场对人民币的信心。

　　如果其他假设条件不变，人民币兑美元汇率或在2024年和2025年年底分别升至6.9和 6.8。

责任编辑：杨红卜

杨佳蓉（记者 甘彦君）10月10日,图片说明： 当地时间21日，美日印澳“四方安全对话”（quad）领导人峰会在美国特拉华州举行（澎湃影像）本报驻美国特约记者 萧 达●本报记者 郭媛丹 岳林炜●陈 康 柳玉鹏 甄 翔21日和22日，美日印澳“四方安全对话”（quad）领导人峰会（以下简称“四方峰会”）在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。美国有线电视新闻网（cnn）称，这是拜登面临政权交接之际，为留下自己的外交政策遗产作出的“最后努力”，以“制衡中国日益增长的影响力”。更有媒体记者通过摄像机捕捉到，这次峰会的第一个议题就针对中国。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。多名中国学者22日接受《环球时报》采访时认为，这反映出美国在亚太挑起大国对抗的企图，以维护自己的霸权。不过，鉴于拜登和日本首相岸田文雄都即将离任，澳大利亚明年也将举行大选，有西方媒体把本届峰会称为“告别峰会”。中国外交部此前曾表示，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，注定不会得逞。澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪、美国总统拜登、日本首相岸田文雄一同出席quad峰会（美联社）针对中国言论被记者发现“在总统任期的最后几个月里，拜登欢迎澳大利亚、印度和日本的领导人来到他的特拉华州家乡，推动外交对抗中国。”路透社称，此次峰会的议程包括加强在印度洋的安全合作等。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比称，四国领导人讨论“印太地区”仍然存在的挑战，包括所谓“中国咄咄逼人的军事行动、不公平的贸易行为以及台海紧张局势”。cnn称，拜登特意在其家乡特拉华州威尔明顿主持举行“四方峰会”，并把这一峰会打上他的私人烙印：他把与其他三国领导人的双边会晤安排在自己的私人住宅中，并在自己曾就读的当地高中举行峰会。报道称，本来印度应该是今年峰会的举办国。印度原计划今年1月举办峰会，但因拜登在大选期间“无暇出访”而被推迟。不久前，在美国的要求下，印度最终同意交换主办国。对于拜登如此精心安排这场峰会，cnn称，在拜登看来，这是对他力推的这一伙伴关系安排的合适尾声。2021年，拜登提出把quad提升到领导人峰会层级，认为这是重新激活“印太联盟”力量以“抗衡中国日益上升影响力”的关键。美国“政治新闻网”21日称，虽然quad被认为是拜登标志性的“外交政策遗产”，但白宫表面上极力否认这是美国在印太地区“遏制中国的工具”。美国总统国家安全事务助理沙利文当天公开宣称，峰会“不针对其他国家”。不过令美方尴尬的是，拜登和美国高官当天针对中国的话语却被会场外的记者记录下来。“政治新闻网”称，峰会开始后不久，当与会者认为记者们已经听不到声音时，摄像机却捕捉到美国国务卿布林肯宣布的第一个话题：中国。此外，会场外的记者还听到拜登指责“中国在南海、东海、南亚和台海地区都继续表现得咄咄逼人”。报道称，拜登和美国高官这些本不愿对外公开的话“削弱了美方公开评论的可信度”。外交学院教授李海东22日接受《环球时报》采访时表示，“四方峰会”实际上完全由美国主导，是在区域和全球范围内更有力地推动盟友与中国对抗的战略工具。尽管印、澳、日加入其中有各自的利益考虑，但该机制本身服务于美国战略需求的性质不会变。拜登等人寒暄涉南海、东海内容更多“四方峰会”在会后发表了联合声明。据法新社报道，尽管联合声明中没有点名中国，但指责“在南海的胁迫和恐吓行动”。联合声明还宣布明年将举行四方海岸警卫队联合巡航行动，计划扩大“印太海域意识伙伴关系”。报道称，此次峰会向北京发出了信号，表明quad机制的重点进一步转向安全议题，反映出四方“对中国越来越担心”。除了针对中国，联合声明还指责朝鲜发射导弹和进行网络攻击，对俄罗斯与朝鲜的军事合作表示担心。据日本共同社报道，联合声明确认四方将加强在海洋安全保障领域的合作。四方海上保安机构将提高“相互操作性”，从明年开始在整个印太地区实施联合监视活动和训练。四方还将向其他印太国家提供海洋监视技术，以“遏制非法海洋行动”。此外，针对中国与菲律宾船只此前在南海发生的冲突，联合声明加入了“谴责危险操纵船只”的表述。《印度斯坦时报》22日称，与去年5月广岛“四方峰会”后的联合声明相比，今年联合声明中涉南海和东海的内容更多、且口气更强硬。尽管声明中并未点中国的名，但对中方在印太地区的活动使用了“最强硬的语言”，对南海和东海局势表达“严重关切”，包括对所谓岛礁“军事化”以及南海“胁迫行为”的“严重关切”。中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎22日接受《环球时报》记者采访时表示，近几年由美国主导的这一地区性小多边机制频繁在南海等问题上刷存在感。“四方峰会”联合声明指责南海海域存在的所谓“胁迫和霸凌”，是在渲染“中国威胁论”，企图以此压缩中方维护自己正当权益的空间。丁铎说：“这种渲染‘中国威胁论’的背后，本质上是美国对于其自身在西太平洋地区的海上霸权及主导地位受到威胁的担忧。”据俄新社报道，俄外交部发言人扎哈罗娃不久前就“四方峰会”发表评论时表示，美国等西方国家试图完全控制欧亚大陆，它们在西边为此不惜炸毁“北溪”天然气管道等民用基础设施……现在，它们又需要从东边下手。她说，quad和奥库斯（aukus）等打着“维护安全”旗号的联盟被引入这一地区，实际上它们“绝对是具有侵略性的北约式联盟”。“告别峰会”与“生存危机”尽管“四方峰会”企图通过大肆炒作“中国威胁论”来秀团结，但路透社称，这是即将离任的拜登主持的“告别峰会”。拜登最担心的是，“四方峰会”能否在他卸任后继续存在。拜登明年1月就会交棒，他不知道届时将由他的副总统哈里斯还是他的对手、共和党总统候选人特朗普接任。美国“政治新闻网”称，拜登和岸田文雄都即将卸任，澳大利亚明年也面临大选，这使得quad的前景出现了不确定。报道称，拜登试图淡化人们的担心。在峰会上拍集体照时，拜登用手搂着印度总理莫迪的肩膀说：“quad机制在11月之后仍将继续存在下去。”“炒作无法掩盖quad的生存危机”，新德里政策研究中心战略研究名誉教授、印度国家安全委员会前顾问切拉尼20日在《日经亚洲》撰文称，除了针对中国，这个仅有四个国家组成的集团几乎无力应对各种全球性挑战，quad在新兴技术、气候变化、网络安全、基础设施等方面设立的六个工作组近年来“几乎没有取得任何具体进展”。丁铎说，综观过去几年quad四方的合作成果，可以发现主要聚焦于政治外交层面，但这更多只是一种姿态。“一旦涉及到实质性问题，需要各方掏出真金白银时，四方合作推进速度就会很缓慢。”土耳其阿纳多卢通讯社称，quad机制的形成是基于想象中被夸大的“对中国的恐惧”，它“从一开始根基就不牢固，因为它的根子更多源于恐惧而不是共同归属”。报道称，在quad四方地缘政治拼图中，印度是相对不稳定的一员。尽管华盛顿总是试图让新德里站在自己一边，但印度的“战略愿望”是利用与美国的关系为自己谋取利益。同样，一旦澳中关系走近，澳大利亚对华关系变化也会影响quad。李海东说，quad各方有自己的利益和盘算，尤其是一些成员与中国有着广泛的经济和人文联系。未来需要进一步观察，该机制是依旧会松散存在还是会进一步强化联盟。▲

杨佳蓉（记者 王志伟）10月10日,据福建广电第一帮帮团报道，9月21日，福建长乐，李先生求助称，妻子自1996年独自离家，至今音信全无。李先生曾起诉离婚，但被驳回。图为李先生和妻子的旧照李先生起诉离婚遭法院驳回据报道，1994年，李先生与四川达州的赵女士相识，同年回到长乐成婚并育有一子。1996年12月，赵女士独自离家出走，至今音信全无。李先生曾起诉过离婚，法院于2016年裁决：李先生无法提供充分证据证明双方感情完全破裂，依法不支持离婚请求。李先生称，现在想组建一个新的家庭，给女友一个名分，却因未能顺利离婚受阻。妻子失联近20年，怎么证明“感情破裂”？李先生谈恋爱，是不是出轨，是不是重婚？如果妻子突然出现，能不能主张分割李先生财产？对于网友关心的问题，湖南金州律师事务所合伙人易旭进行了解读。李先生表示想给现在的女友一个名分成功离婚的办法：易旭表示，1、重新提起离婚诉讼。法律实践中，第一次起诉离婚被驳回后，第二次起诉时法院往往会更加审慎地考虑双方的实际情况和证据，因此李先生可以收集更多证据来证明与赵女士的感情已完全破裂。虽然之前法院认为证据不足，但随着时间的推移和新证据的出现，情况可能会有所变化。2、申请宣告失踪或死亡。如果赵女士已经失联超过一定年限（通常为2年），李先生可以向人民法院申请宣告赵女士失踪或死亡。一旦宣告失踪或死亡成功，这将为李先生后续的离婚诉讼或财产处理提供法律依据。是否需要申请妻子失踪或死亡取决于李先生的具体需求和情况。如果李先生急于离婚并组建新的家庭，且认为赵女士已经不可能再出现，那么申请宣告失踪或死亡可能是一个加速离婚进程的有效途径。是否构成重婚：易旭表示，如果李先生在未正式离婚的情况下与现女友组建新的家庭，这在法律上可能构成重婚，因此在离婚诉讼未解决之前，李先生应当避免与现女友以夫妻名义共同生活或进行婚姻登记。财产分割问题：易旭认为，如果赵女士突然出现并要求分割李先生这20年的财产，法院将根据具体情况进行裁决。通常情况下，夫妻共同财产会在离婚时进行分割。但如果赵女士长期未履行家庭义务且下落不明，法院在分割财产时可能会考虑这一点。此外，如果李先生能够证明在赵女士失踪期间他独自承担了家庭责任并积累了财产，法院也可能在分割财产时给予他一定的倾斜。记者 | 周凌如

图片说明： 当地时间21日，美日印澳“四方安全对话”（quad）领导人峰会在美国特拉华州举行（澎湃影像）本报驻美国特约记者 萧 达●本报记者 郭媛丹 岳林炜●陈 康 柳玉鹏 甄 翔21日和22日，美日印澳“四方安全对话”（quad）领导人峰会（以下简称“四方峰会”）在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。美国有线电视新闻网（cnn）称，这是拜登面临政权交接之际，为留下自己的外交政策遗产作出的“最后努力”，以“制衡中国日益增长的影响力”。更有媒体记者通过摄像机捕捉到，这次峰会的第一个议题就针对中国。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。多名中国学者22日接受《环球时报》采访时认为，这反映出美国在亚太挑起大国对抗的企图，以维护自己的霸权。不过，鉴于拜登和日本首相岸田文雄都即将离任，澳大利亚明年也将举行大选，有西方媒体把本届峰会称为“告别峰会”。中国外交部此前曾表示，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，注定不会得逞。澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪、美国总统拜登、日本首相岸田文雄一同出席quad峰会（美联社）针对中国言论被记者发现“在总统任期的最后几个月里，拜登欢迎澳大利亚、印度和日本的领导人来到他的特拉华州家乡，推动外交对抗中国。”路透社称，此次峰会的议程包括加强在印度洋的安全合作等。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比称，四国领导人讨论“印太地区”仍然存在的挑战，包括所谓“中国咄咄逼人的军事行动、不公平的贸易行为以及台海紧张局势”。cnn称，拜登特意在其家乡特拉华州威尔明顿主持举行“四方峰会”，并把这一峰会打上他的私人烙印：他把与其他三国领导人的双边会晤安排在自己的私人住宅中，并在自己曾就读的当地高中举行峰会。报道称，本来印度应该是今年峰会的举办国。印度原计划今年1月举办峰会，但因拜登在大选期间“无暇出访”而被推迟。不久前，在美国的要求下，印度最终同意交换主办国。对于拜登如此精心安排这场峰会，cnn称，在拜登看来，这是对他力推的这一伙伴关系安排的合适尾声。2021年，拜登提出把quad提升到领导人峰会层级，认为这是重新激活“印太联盟”力量以“抗衡中国日益上升影响力”的关键。美国“政治新闻网”21日称，虽然quad被认为是拜登标志性的“外交政策遗产”，但白宫表面上极力否认这是美国在印太地区“遏制中国的工具”。美国总统国家安全事务助理沙利文当天公开宣称，峰会“不针对其他国家”。不过令美方尴尬的是，拜登和美国高官当天针对中国的话语却被会场外的记者记录下来。“政治新闻网”称，峰会开始后不久，当与会者认为记者们已经听不到声音时，摄像机却捕捉到美国国务卿布林肯宣布的第一个话题：中国。此外，会场外的记者还听到拜登指责“中国在南海、东海、南亚和台海地区都继续表现得咄咄逼人”。报道称，拜登和美国高官这些本不愿对外公开的话“削弱了美方公开评论的可信度”。外交学院教授李海东22日接受《环球时报》采访时表示，“四方峰会”实际上完全由美国主导，是在区域和全球范围内更有力地推动盟友与中国对抗的战略工具。尽管印、澳、日加入其中有各自的利益考虑，但该机制本身服务于美国战略需求的性质不会变。拜登等人寒暄涉南海、东海内容更多“四方峰会”在会后发表了联合声明。据法新社报道，尽管联合声明中没有点名中国，但指责“在南海的胁迫和恐吓行动”。联合声明还宣布明年将举行四方海岸警卫队联合巡航行动，计划扩大“印太海域意识伙伴关系”。报道称，此次峰会向北京发出了信号，表明quad机制的重点进一步转向安全议题，反映出四方“对中国越来越担心”。除了针对中国，联合声明还指责朝鲜发射导弹和进行网络攻击，对俄罗斯与朝鲜的军事合作表示担心。据日本共同社报道，联合声明确认四方将加强在海洋安全保障领域的合作。四方海上保安机构将提高“相互操作性”，从明年开始在整个印太地区实施联合监视活动和训练。四方还将向其他印太国家提供海洋监视技术，以“遏制非法海洋行动”。此外，针对中国与菲律宾船只此前在南海发生的冲突，联合声明加入了“谴责危险操纵船只”的表述。《印度斯坦时报》22日称，与去年5月广岛“四方峰会”后的联合声明相比，今年联合声明中涉南海和东海的内容更多、且口气更强硬。尽管声明中并未点中国的名，但对中方在印太地区的活动使用了“最强硬的语言”，对南海和东海局势表达“严重关切”，包括对所谓岛礁“军事化”以及南海“胁迫行为”的“严重关切”。中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎22日接受《环球时报》记者采访时表示，近几年由美国主导的这一地区性小多边机制频繁在南海等问题上刷存在感。“四方峰会”联合声明指责南海海域存在的所谓“胁迫和霸凌”，是在渲染“中国威胁论”，企图以此压缩中方维护自己正当权益的空间。丁铎说：“这种渲染‘中国威胁论’的背后，本质上是美国对于其自身在西太平洋地区的海上霸权及主导地位受到威胁的担忧。”据俄新社报道，俄外交部发言人扎哈罗娃不久前就“四方峰会”发表评论时表示，美国等西方国家试图完全控制欧亚大陆，它们在西边为此不惜炸毁“北溪”天然气管道等民用基础设施……现在，它们又需要从东边下手。她说，quad和奥库斯（aukus）等打着“维护安全”旗号的联盟被引入这一地区，实际上它们“绝对是具有侵略性的北约式联盟”。“告别峰会”与“生存危机”尽管“四方峰会”企图通过大肆炒作“中国威胁论”来秀团结，但路透社称，这是即将离任的拜登主持的“告别峰会”。拜登最担心的是，“四方峰会”能否在他卸任后继续存在。拜登明年1月就会交棒，他不知道届时将由他的副总统哈里斯还是他的对手、共和党总统候选人特朗普接任。美国“政治新闻网”称，拜登和岸田文雄都即将卸任，澳大利亚明年也面临大选，这使得quad的前景出现了不确定。报道称，拜登试图淡化人们的担心。在峰会上拍集体照时，拜登用手搂着印度总理莫迪的肩膀说：“quad机制在11月之后仍将继续存在下去。”“炒作无法掩盖quad的生存危机”，新德里政策研究中心战略研究名誉教授、印度国家安全委员会前顾问切拉尼20日在《日经亚洲》撰文称，除了针对中国，这个仅有四个国家组成的集团几乎无力应对各种全球性挑战，quad在新兴技术、气候变化、网络安全、基础设施等方面设立的六个工作组近年来“几乎没有取得任何具体进展”。丁铎说，综观过去几年quad四方的合作成果，可以发现主要聚焦于政治外交层面，但这更多只是一种姿态。“一旦涉及到实质性问题，需要各方掏出真金白银时，四方合作推进速度就会很缓慢。”土耳其阿纳多卢通讯社称，quad机制的形成是基于想象中被夸大的“对中国的恐惧”，它“从一开始根基就不牢固，因为它的根子更多源于恐惧而不是共同归属”。报道称，在quad四方地缘政治拼图中，印度是相对不稳定的一员。尽管华盛顿总是试图让新德里站在自己一边，但印度的“战略愿望”是利用与美国的关系为自己谋取利益。同样，一旦澳中关系走近，澳大利亚对华关系变化也会影响quad。李海东说，quad各方有自己的利益和盘算，尤其是一些成员与中国有着广泛的经济和人文联系。未来需要进一步观察，该机制是依旧会松散存在还是会进一步强化联盟。▲