b站mmmv3.5.9-应用介绍:b站mmm是一款旨在提供用户便五粮液进出口公司新增光伏设备销售业务
最佳回答
“b站mmmv3.5.9-应用介绍:b站mmm是一款旨在提供用户便” 这大户，想想是不是挺可怕的？文 | 海上客印度怒了！1两件事——其一，伊朗最高领袖哈梅内伊将印度、巴勒斯坦加沙地带和缅甸列为当地穆斯林民众正在受到苦难之地，印度政府立即回应称，对于哈梅内伊在社交平台x上发布的言论，“不可接受”，“强烈谴责”。这件事，发生在9月16日。伊朗最高领袖哈梅内伊发声 图：资料其二，则是有关“印度弹药进入乌克兰，引起俄罗斯愤怒”。据环球时报转引路透社消息，对此，印度外交部发出强烈谴责。这件事，发生在9月19日以后。在海叔看来，看似两件事毫不相关，但印度外交部连续做出强烈反应，还是值得一观！这显然显示了当下国际社会各种头绪之多。千头万绪，穿到印度的“针眼”中，引起一些后果。印度本身是一个地区大国，也是近年经济增长较快的国家，已经超越他的前宗主国英国，成为世界第五大经济体。从过往来说，在地缘政治、军事等领域，印度比较倚重俄罗斯。但近年来，在商贸、产业承接等领域，包括军事上，印度都有求助于美西方之处。本身来说，这无可厚非。印度想要实现他自身的强国梦，当然想在自身立于不败之地的情况下，从全世界各种地方获得利益。包括与中国在金砖国家等范畴内的合作，也莫不如此。印度总理莫迪先后访问俄乌 图：资料具体到俄乌冲突问题上，印度总理莫迪已经先后访问莫斯科与基辅，看上去颇有想在调停俄乌冲突问题上，走出一条有别于西方的路。但目前看，尽管俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基都接待了莫迪，特别是莫迪在基辅期间，短短四小时，七次拥抱泽连斯基，可俄乌冲突并没有迎刃而解——当然，印度也确实不是那个“刃”！2目前看，尤其令印度气愤的是路透社的报道称：“印度和欧洲政府及国防工业官员透露，印度军火制造商出售的炮弹已被欧洲客户转运到乌克兰。尽管莫斯科多次提出抗议，但新德里并未出面阻止有关交易。”国际社会应该知道，此前，印度在俄乌冲突问题上的立场，总起来说，是中立、劝和的。在首届乌克兰和平峰会上，尽管印度派员参会，可莫迪总理本人没有参会。在这一和平峰会的联合声明中，也不见印度的签名。环球时报转引路透社报道截屏通过国际进出口数据则能发现，今年7月，印度是俄罗斯石油的最大买家。这时候，由西方媒体报道出乌克兰军队正使用印度制造武器弹药攻击俄军，还称，俄罗斯外长拉夫罗夫曾在今年7月与印度外长苏杰生会晤期间，当面抗议。甚至克里姆林宫方面向印度至少抗议了两次。这是什么意思呢？难道是倒逼印度停止从俄罗斯进口石油、尽快摆脱明面上的中立立场，转而被拉拢到西方在俄乌冲突的立场、阵营中？印度似乎发现了西方在玩阵营对抗的把戏，因此提出抗议与谴责，明确说：“路透社内容具有推测性和误导性！”何谓“推测性和误导性”？无非就是说，路透社在根据不实消息带风向，或者说利用谎言来给印度下套！海叔要说，在俄乌冲突的战场上，各种文宣材料被写到炮弹上，包括各种文字版本都有。这并不是好玩儿，而是经一些西方媒体宣传，倒逼一些国家、实体跟着美西方的节奏走。而一旦跟着这节奏走，是否会损失本国利益呢？其实，人家要的是不达目的就拉人下水，至于被拉下水者的后果，在人家想来，就一句话——管他呢！3那么，印度到底有没有将武器弹药送到乌克兰军中呢？其实，哪怕路透社披露的印度官员的说法，海叔认为也是可信的。其称，“新德里只生产了乌克兰使用的很少数量的弹药。这一数量不到基辅自俄乌冲突爆发以来进口武器总量的1%。海关记录显示，俄乌冲突爆发前两年，印度向意大利、捷克、西班牙和斯洛文尼亚出口了价值280万美元的弹药部件。而从2022年2月到2024年7月，这一数字增加到1.35亿美元。除了零部件外，印度还开始出口成品弹药”。这说法的意思很简单，俄乌冲突之前，印度就向一些北约国家出口弹药。这本身就是正常的军贸生意，只不过在俄乌冲突爆发后，这正常的军贸生意继续延续，甚至数额有所增加！武契奇回应塞尔维亚武器流向乌军 图：资料这就如同之前，也是英国媒体，爆出塞尔维亚已经向西方第三国出口价值8.55亿美元弹药，而这些弹药流向了乌克兰军中，打到了俄军阵地上！其实，塞尔维亚总统武契奇不得不回应称，本国企业是在履行生产合同。“我们不能将武器弹药出口到交战双方——乌克兰、俄罗斯，但我们与美国、西班牙、捷克等国有许多合同，他们最终如何处理这些弹药是他们的工作。”武契奇还称，塞尔维亚需要订单，以确保经济复苏。印度遇到的问题几乎与塞尔维亚一模一样，亦即——自身与西方有武器弹药供应合同，自家工厂生产、出口这些弹药，无非是在履行合同。印度的底气似乎比塞尔维亚粗得多。其外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在一份声明中表示：“路透社的报道内容暗示印度存在违规行为，但实际上并不存在任何违反法规的举措，因此该报道是不正确且带有恶意的。”那意思也很明确。比如卖菜刀的遇到买家，且是村里的大户。那这刀卖还是不卖？思想一番，家里还有人要吃要喝，当然卖了赚点钱为先。哪知道买刀的大户将刀递给正在打架的自家小弟。然后广为传播，说这刀是从某家送出去的。这大户，想想是不是挺可怕的？
日本自民党总裁选举“三足鼎立”，从左到右依次为高市早苗、石破茂和小泉进次郎距离9月27日日本执政党自民党总裁选举还剩最后三天，最新民调显示，在所有9名候选人中“三强”人气领先，分别为自民党前干事长石破茂、经济安全保障担当大臣高市早苗、前环境大臣小泉进次郎。分析人士认为，由于候选人众多、选票分散，首轮选举无人得票数过半、前两名进入第二轮对决的可能性很大。届时，基层选票权重将大大下降，派阀运作作用显现，党内大佬或将成为“造王者”。老将、新人、女版安倍？日本自民党总裁选举、即党首选举于本月12日开跑，共有9名候选人参加，系1972年引入推荐制度以来最“拥挤”的一次。投票和计票将于27日进行。“这次总裁选举参选人数之多创历史新高。加上自民党除‘麻生派’外的所有派系相继解散，议员们投票时不再受派系的严厉约束，势将演变为一场史无前例的混战。”上海国际问题研究院资深研究员、上海市日本学会顾问吴寄南指出。随着投票日临近，热门人选趋于明朗。据新华社援引日本《每日新闻》等机构22日发布的民调数据，石破茂以26%的支持率领跑，高市早苗以17%居于次席，小泉进次郎以14%位列第三，其他候选人支持率均不高于5%。“现阶段，石破茂、高市早苗和小泉进次郎在党员和国会议员中支持率领先其他对手。三人各有特点。”吴寄南分别进行盘点。石破茂现年67岁，已是第五次挑战自民党总裁位置。他是日本“新国防族”的代表，熟悉安保事务，防卫政策方面可能与安倍时代不会有太大区别。他在竞选中提出推进“亚洲版北约”，尤其引人瞩目。他一直对自民党“黑金”政治持批评立场，并因此得到基层的较多支持。不过，他在党内树敌过多，有可能在决选时重演让对手翻盘的逆转剧。高市早苗现年63岁，被视为安倍路线的继承者，“鹰派”色彩较浓。她的推荐人中有14名原“安倍派”议员，占总数70%。她坚持首相应参拜靖国神社，经济上则主张加大刺激力度。早在自民党出台不得邮寄宣传小册子等竞选新规前，高市阵营已寄出约35万份宣传小册子，覆盖约三分之一自民党党员，可谓先声夺人，扩大了自身影响力。小泉进次郎现年43岁，政治世家出身，形象新鲜，主张刷新自民党政治、与自民党的过去决裂。可以说，他在一定程度上代表了自民党内年轻议员的呼声，也部分回应了民众的要求。但他年纪较轻，政治经验不够丰富，经常有一些出格言论。与竞选初期比，近期小泉的选情看跌，但并不意味着他已提前出局。派阀运作或成关键根据选举规则，首轮投票时，9名候选人将争夺总计736张选票（368张本党国会议员票、368张地方党员党友票）。如果无人得票数过半，前两名将进入第二轮决选，争夺415张选票（368张本党国会议员票、47张地方票）。从选票分配可见，进入决选阶段后，地方选票权重大大下降（由368票减为47票），国会议员票则维持不变（仍是368票），争取后者的支持变得尤为重要。对此，有舆论称，派阀运作才是决定胜负的关键。屡败屡战的石破茂深受其害。他在地方党员党友中支持度很高，曾于2012年自民党总裁选举时首轮拔得头筹，但在第二轮对决时败给“树大根深”的安倍晋三。“目前，外界普遍预测9名候选人都不能在首轮投票中直接胜出。根据日本电视台等媒体的调查，石破茂和高市早苗进入最后决选的可能性较大。”吴寄南指出，在决选阶段，两名候选人孰输孰赢，很大程度上将取决于其他失利的候选人及其支持者的投票偏好。而在背后纵横捭阖、起决定性作用的则是前首相菅义伟、前首相麻生太郎和现首相岸田文雄这三位党内大佬。吴寄南注意到，菅义伟很早就已明确表达对小泉进次郎的支持。如果小泉进入决选，他自然会动员身边的议员力挺小泉；如果出现石破茂与高市早苗对决的态势，他很可能偏向石破茂。“麻生太郎目前支持河野太郎。决选阶段，如果是石破茂单挑高市早苗，他会毫不犹豫地支持高市早苗，因为石破茂一直是其政治宿敌；如果石破茂与小泉对决，他会押宝小泉。”吴寄南说。岸田尚未表明支持倾向。“他今年66岁，比83岁的麻生和75岁的菅义伟都年轻。作为未来的‘造王者’，岸田在日本政坛幕后发挥的作用不可小觑。”吴寄南指出。岸田文雄目前未表明其支持倾向选举闹剧难扭颓势自民党是日本执政党。在现任首相、自民党总裁岸田放弃参选的背景下，新的自民党总裁将于10月1日临时国会首日被任命为新一任首相。不过，届时距离本届众议院议员任期结束（2025年10月）只有一年时间。有人担心，日本政坛可能重陷“短命首相”怪圈。也有人猜测，新首相可能会像2021年的岸田那样，抓住选民保持新奇和期待的情绪点，在10月晚些时候解散众议院、提前大选。“自‘黑金’丑闻发生后，自民党支持率一直在下跌。无论谁出任新总裁，都将面临堆积如山的内外难题，不排除日本政坛再次出现短命政权‘走马灯’般轮番登场的局面。”吴寄南从两方面进行观察。国内方面，在这次选举中，民众最反感的“黑金”丑闻并没有得到很好的回应。候选人并没有将推进政治改革、处理涉丑闻议员作为重要议题，也没有拿出有震慑力和说服力的方案。民众对自民党搪塞过关的做法非常反感。这场选举大戏过后，自民党的支持率很难出现大幅回升。即将到来的众参两院选举将是新总裁难以跨越的两道政治“门槛”。国际方面，日本面临的国际环境有很多不确定因素，新政府未来施政的变数仍然很大。俄乌冲突、巴以冲突都对冷战后的国际秩序带来极大冲击。11月美国将举行大选，如果特朗普再次入主白宫，再祭出“美国优先”的法宝，将迫使日本当权者重新审视和调整迄今为止“亲美疏华”的外交路线。永田町的新“掌门人”将面临对其政治智慧和手腕的严峻挑战。保守化趋势引关注本周，自民党总裁选举只是日本“政治剧场”的部分演出。另有两党不约而同上演党首更替。23日，日本最大在野党立宪民主党举行党首选举，现年67岁的前首相野田佳彦当选。“野田佳彦的立场一向偏右，这次竞选中更提出‘中道保守’的口号，旨在尽量争取对自民党不满意的选民。”吴寄南说，很多人担心，他上任后会模糊立宪民主党的政策光谱，甚至向自民党倾斜和靠拢。日本前首相野田佳彦当选日本最大在野党党首28日，自民党执政伙伴公明党将在全体大会上批准任命唯一的候选人、现年66岁的现任干事长石井启一为新党首，接替宣布卸任的山口那津男。“即将接棒的石井启一是党内二号人物，建设省官僚出身，个性张扬、清高，与党内同事不太合得来，其政治倾向似乎比山口更偏保守一些。”吴寄南介绍道。再看自民党，“最有可能在总裁选举中胜出的石破茂和高市早苗政治取向都偏保守，无非是程度上有些差异而已。”吴寄南指出，从日本主要三党的情况看，有迹象表明，日本政坛总体保守化、右倾化趋势可能会进一步发展。