铜铜铜铜铜铜铜铜铜好大好多水|「それも駄目なんだよ。ぼc僕のはトランジスタラジオじゃないからさcでc電源がないと使えないしc音楽がないとラジオ体操ってできないんだよ」-尊龙凯时贵宾会

林政辛（记者 关仁）10月10日,当地时间周一（23日），美国商务部宣布了一项酝酿已久的新遏华政策，称将提议禁止美境内智能网联汽车使用来自中国的关键硬件和软件。同日，路透社援引一名美商务部官员的话报道称，对任何在中国生产并销往美国的汽车“关上大门”的同时，这项新规还将影响在中国生产的美国及其他汽车制造商。美企通用汽车和福特汽车或被要求停止往美国进口在中国组装的车型，迫使他们转移在中国的生产线。报道还提到，中国电动车企比亚迪在加州专门生产电动巴士的北美公司，以及被中国车企吉利收购的沃尔沃可能也将受到影响，除非这些公司获得豁免所需的“特别授权”。与美商务部的叫嚣一唱一和，白宫高级经济顾问莱尔·布雷纳德（lael brainard）当天也在底特律经济俱乐部上“打配合”，继续大肆炒作所谓“中国冲击”（china shock）论调。她为拜登政府辩护称，对华无理打压是为了防止美国汽车业的全球竞争力被削弱，“本届政府决心不让我们看到第二次‘中国冲击’。”白宫高级经济顾问莱尔·布雷纳德发表讲话所谓“中国冲击”的论调，是在中国于2001年加入世界贸易组织（wto，世贸组织）之后出现的。美西方炒作渲染称，中国的出口增长对美国和欧洲制造业就业产生了影响；中国的贸易冲击使美国制造业就业人数减少；在与中国工业竞争的行业中，美国地区“失业率较高，劳动力参与率较低，当地劳动力市场工资降低”。美方炮制所谓“中国冲击论”并非首次，这一论调只是“中国威胁叙事”的变体，其真实目的是歪曲抹黑中国与世界的经济关系，挑动其他国家“去中国化”，以压制中国产业升级发展并维护某些西方国家在全球产业链供应链中的垄断地位。如今，拜登政府故技重施。作为其首席经济顾问，布雷纳德在底特律发表关于保持美国汽车业领导地位的讲话时声称：“中国自身‘产能过剩’，向全球市场大量出口汽车。我们在21世纪初的‘中国冲击’中也看到了类似的情况，那次冲击损害了我们的制造业社区，本届政府决心不让我们再经历第二次。”尽管中国直接对美国出口的汽车数量占总体的比重几乎可以忽略不计，她仍煞有其事地警告称，为了避免大量中国制造的低价汽车涌入美国，削弱美国汽车行业在全球舞台上的竞争力，政府必须立即采取“强硬且有针对性”的所谓“保障”措施。“美国人应该开他们喜欢的车——无论是汽油车、混合动力车还是电动车。”不过，按照布雷纳德的话来说，事实上美国民众的这种“自由”是有限的，“如果他们选择电动车，我们要确保它是在美国制造的，而不是在中国”，她补充道。布雷纳德还宣称，美国正与墨西哥方面进行谈判，解决中国汽车出口可能流经墨西哥的担忧。她谈到美墨加贸易协定（usmca）时表示，“我们需要与我们的尊龙凯时贵宾会的合作伙伴加拿大和墨西哥合作，在2026年对usmca进行中期审查之际，解决中国电动汽车‘产能过剩’的问题。”但被问及中国汽车制造商在美国建厂的可能性时，布雷纳德避而不谈，只一味强调“在此之前，拜登政府正采取一系列保障措施”。图为相关报道视频截图通过媒体放风数月，当地时间周一（23日），美国商务部正式宣布，将提议禁止美境内智能网联汽车使用来自中国的关键硬件和软件，并希望于明年1月20日前，即新任总统上任之时，确定最终规则。一名美国政府高级官员声称，该提案将“有效禁止中国现有的所有轻型汽车和卡车进入美国市场”。其同时补充，该提案也将允许中国汽车制造商寻求“特定授权”以获得豁免。拟议禁令还将阻止中国车企在美国境内测试其自动驾驶汽车。此前，百度、autox（安途）、文远知行等中国公司已在加利福尼亚州获得相关批准，亚利桑那州车管局也将小马智行列入了获准测试的公司名单。美国商务部信息和通信技术办公室主任利兹·坎农（liz cannon）对路透社表示：“我们预计，目前在中国生产，在美国销售的任何汽车都将在禁令之内。”按照坎农的说法，基于这项最新的拟议规定，美国汽车巨头通用汽车和福特汽车也将停止从中国向美国进口汽车。她说，这两家美企都将意识到，“从长远来看”，在中国为美国市场生产的汽车“将需要在中国停产，并转移到其他地方”。据介绍，通用在美国销售的别克昂科威（envision），以及福特的林肯航海家（nautilus）都在中国完成组装。今年上半年，通用在美国卖出约2.2万辆昂科威，福特则卖出1.75万辆航海家suv。对此，福特公司未予置评，通用也没有透露是否会被迫停止销售涉及车款。此外，这项拟议规定还可能影响在美国销售或生产汽车的其他汽车制造商，比如比亚迪在加州兰开斯特生产电动巴士的北美公司，以及已经被中国车企吉利收购的瑞典老牌车企沃尔沃，后者有4款中国车型在美销售。沃尔沃有4款中国车型在美销售，图为沃尔沃logo坎农引述新规称，企业将被允许寻求“特定授权”，以继续销售汽车或零部件。“我们必须与他们合作，更好地了解他们的供应链。他们必须获得具体授权。”她补充称。坎农表示，她预计沃尔沃等公司将与美商务部举行会面，共同讨论降低风险的方式，寻求获得授权。沃尔沃对此回应称，该公司正在审查美商务部的建议，并分析它可能对企业和美国汽车行业产生的任何潜在影响。所谓“特定授权”是如何界定的，路透社解释称：如果车辆载有的软件，是由一个中国员工团队在中国为一家中国车企开发的，那么很可能会被禁止；但如果软件是由在其他国家为一家非中国公司工作的中国员工开发的，则可能会得到授权赦免。需要指出的是，美方宣称最新规定是一项“预防性”的措施，因为目前美国汽车供应链中来自中国的软件很少，出口美国的中国汽车数量的占比也几乎可以忽略不计。乘联会数据显示，2023年中国出口美国的乘用车总量为7.48万辆，占总出口仅1.4%；新能源乘用车为1.86万辆，占比仅0.4%。不过《日经亚洲》认为，在硬件领域，拟议禁令可能会对中国激光雷达制造商造成打击，这种技术被广泛应用于自动驾驶汽车中。据标普全球的报告，2023年，总部位于中国的速腾聚创、禾赛科技和华为技术占全球激光雷达销售额的65%以上，中国以外唯一一家市场份额超过20%的供应商是美国的图达通。在汽车智能化发展已然成为产业趋势的今天，美国道路上几乎所有较新的车辆都属智能网联车辆，有车载网络硬件，可以接入互联网，与车内外的设备共享数据。美国可能禁用中国智能网联汽车系统软硬件的动向，此前就已经引发许多利益相关方担忧，认为短期内重整供应链难度较大，很难避免负面影响。代表通用、丰田、大众、现代等主要汽车制造商的汽车创新联盟（aai）在4月底提交给拜登政府的一份文件中曾警告说，更换汽车使用的软硬件都需要时间。aai表示，这些零件“都经过了广泛的生产前工程、测试和验证过程，一般来说，不可能轻易与其他供应商的系统或组件互换”。9月23日的中国外交部例行记者会，发言人林剑在回答有关问题时表示，相关具体问题建议向中方主管部门询问。作为原则需要强调的是，中方反对美方泛化国家安全概念，针对中国的相关企业及产品采取歧视性做法。中方敦促美方尊重市场原则，为中国企业提供开放、公平、透明、非歧视的营商环境。中方将坚决维护自身的合法权益。来源|观察者网 阮佳琪

林政辛（记者 李冠光）10月10日,特朗普是感受到“回旋镖”的压力的。文 | 海上客美国总统大选投票日临近。然而，美国前总统、共和党籍总统候选人唐纳德·特朗普竟然自曝称，在一种情况下，他将不再参选。这，到底是怎么回事呢？1原来啊，特朗普可从没说过要退出2024年美国总统大选。只不过，据中国新闻网等报道，当地时间9月22日，特朗普在参加电视节目《全面衡量》时，提及2024年美国总统大选。特朗普（左）参加《全面衡量》电视节目，回答主持人提问主持人问特朗普：“如果本次大选你以失败告终，四年后是否会再次参加竞选？”特朗普回应特别干脆、清晰：“不，不会了。我认为就这样了。”特朗普为什么会如此答呢？在海叔看来，还是“年龄不饶人”之故！毕竟，他也已经78岁了。在拜登宣布退选之前，几番交锋，包括美国有线电视新闻网（cnn）组织的电视辩论上，特朗普言必称拜登老矣，质问“尚能饭否”。特朗普（左）、拜登6月曾进行电视辩论可难道他自己不明白自己也已经老之将至？甚至老之已至？反正“壮年雌虎”哈里斯披挂上阵，替代拜登对决特朗普之际，也哇哇叫着“特朗普老矣”。那架势，比特朗普嫌弃拜登太老了来，有过之而无不及。特朗普是感受到“回旋镖”的压力的。当然，目前来看，他绝不可能似拜登那般临时、突然、似乎毫无征兆实际审时度势地宣布退选。毕竟，他与哈里斯激战正酣，难分伯仲。2不妨做些计算题。在拜登退选后，特朗普已成为最年长的美国总统候选人。拜登2020年当选总统的时候也是78岁，但特朗普生于6月，拜登出生于11月。也正因此，如果特朗普赢得大选，将取代拜登成为当选时年龄最大的美国总统。而且，如果特朗普胜选，也将成为非常难得的“返场”入驻白宫者。都知道特朗普对2020年的败选，是很不服气的。那时候，“勤王军”占领国会山，也有美国媒体分析认为这些特朗普的支持者与特朗普有千丝万缕的关系。哪知道最近竟然又有人爆料称，特朗普当年是对特勤局，甚至国民警卫队、美军等等发出过“秘密警告”的。也就是说，他并不赞成“勤王军”攻入国会山。甚至希望美国有关机构做好准备，能尽速将违法者绳之以法的。当然，这是否因为四年后又一次选举之期将至，而有人刻意夸耀特朗普，以增加特朗普的胜算，不得而知。在海叔看来，反正拜登不参选了。这时候有人再怎么夸耀特朗普，其实对民主党阵营，比如说对哈里斯来说，打击有限。这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论 图：新华社新华社转引cnn于9月22日发表的一篇分析文章称，今年的美国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。海叔所见，则是无论共和党阵营还是民主党阵营，目前为止并没有自认为必胜。正如cnn分析文章所指，目前能够看到的是“优势幅度往往在误差范围内”。而“如果考虑到美国总统选举采取选举人团制度，两人的胜负更难判断”。3攻，还是守，对特朗普来说是个问题。新华社转引cnn文章称，“虽然舆论普遍认定哈里斯在9月10日辩论中以‘统治级表现’打败特朗普，但这似乎只让她的支持率提升了几个百分点”。3月5日，选民在美国弗吉尼亚州彼得斯堡的投票点参与投票，美国2024年总统选举当日迎来所谓“超级星期二”党内初选，十几个州和美国领地的选民当天为竞选人投票。初选是美国总统选举的第一阶段，今年美国大选投票日为11月5日 图：新华社而特朗普的办法是，目前他明确说，不会再与哈里斯进行电视辩论。也就是说，特朗普与拜登的电视辩论，从2020年美国总统大选，到2024年美国总统大选，看来已成绝唱。而特朗普与哈里斯的电视辩论，亦即美国广播公司（abc）所组织的那场电视辩论，不仅成了特朗普与哈里斯之间唯一一次电视辩论，亦成绝唱。这绝唱之后，当然不是“白发渔樵江渚上，观看秋月春风”。假若特朗普败选，想来他也不会在海湖庄园“惯看秋月春风”。他特朗普压根就不是闲得住的人。但人身安全保障压力呢？毕竟，在此番美国总统大选选战期间，特朗普用自己的耳朵挡过枪子，又在自家球场打高尔夫球时“偶遇”有人拿ak47步枪瞄向他。运气，加上特勤局的勉力相护，使得特朗普目前还算安全。近日，特朗普也曾特地感谢特勤局安保人员。那架势，也有他温柔的一面。反正，从特朗普号称一旦败选，就将永远不再参选，算是“退出江湖”来看，这就很特朗普。但除了哈里斯与之对决以外，特朗普也遇到不爽之事。正在美国访问，看了拜登出生地军火制造商弹药生产以后的乌克兰总统泽连斯基，竟然“炮轰”特朗普的竞选搭档万斯。泽连斯基称，万斯的有关俄乌冲突问题的观点极其错误，会纵容俄罗斯方面继续犯错。泽连斯基似乎没有将“炮轰”的准星瞄向特朗普。然而这已经够够的了。还要如何？据说，在参加完联合国大会，在联大完成发言之后，泽连斯基要去白宫见拜登，也要会见哈里斯。还有说法是，他此行美国，也必见特朗普。特朗普会不会在诸如海湖庄园等地摆开架势，见一见泽连斯基呢？能谈出啥花样经呢？不妨拭目以待。尊龙凯时贵宾会的版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊尊龙凯时贵宾会的版权相关的其他行为，违者必究！

这大户，想想是不是挺可怕的？文 | 海上客印度怒了！1两件事——其一，伊朗最高领袖哈梅内伊将印度、巴勒斯坦加沙地带和缅甸列为当地穆斯林民众正在受到苦难之地，印度政府立即回应称，对于哈梅内伊在社交平台x上发布的言论，“不可接受”，“强烈谴责”。这件事，发生在9月16日。伊朗最高领袖哈梅内伊发声 图：资料其二，则是有关“印度弹药进入乌克兰，引起俄罗斯愤怒”。据环球时报转引路透社消息，对此，印度外交部发出强烈谴责。这件事，发生在9月19日以后。在海叔看来，看似两件事毫不相关，但印度外交部连续做出强烈反应，还是值得一观！这显然显示了当下国际社会各种头绪之多。千头万绪，穿到印度的“针眼”中，引起一些后果。印度本身是一个地区大国，也是近年经济增长较快的国家，已经超越他的前宗主国英国，成为世界第五大经济体。从过往来说，在地缘政治、军事等领域，印度比较倚重俄罗斯。但近年来，在商贸、产业承接等领域，包括军事上，印度都有求助于美西方之处。本身来说，这无可厚非。印度想要实现他自身的强国梦，当然想在自身立于不败之地的情况下，从全世界各种地方获得利益。包括与中国在金砖国家等范畴内的合作，也莫不如此。印度总理莫迪先后访问俄乌 图：资料具体到俄乌冲突问题上，印度总理莫迪已经先后访问莫斯科与基辅，看上去颇有想在调停俄乌冲突问题上，走出一条有别于西方的路。但目前看，尽管俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基都接待了莫迪，特别是莫迪在基辅期间，短短四小时，七次拥抱泽连斯基，可俄乌冲突并没有迎刃而解——当然，印度也确实不是那个“刃”！2目前看，尤其令印度气愤的是路透社的报道称：“印度和欧洲政府及国防工业官员透露，印度军火制造商出售的炮弹已被欧洲客户转运到乌克兰。尽管莫斯科多次提出抗议，但新德里并未出面阻止有关交易。”国际社会应该知道，此前，印度在俄乌冲突问题上的立场，总起来说，是中立、劝和的。在首届乌克兰和平峰会上，尽管印度派员参会，可莫迪总理本人没有参会。在这一和平峰会的联合声明中，也不见印度的签名。环球时报转引路透社报道截屏通过国际进出口数据则能发现，今年7月，印度是俄罗斯石油的最大买家。这时候，由西方媒体报道出乌克兰军队正使用印度制造武器弹药攻击俄军，还称，俄罗斯外长拉夫罗夫曾在今年7月与印度外长苏杰生会晤期间，当面抗议。甚至克里姆林宫方面向印度至少抗议了两次。这是什么意思呢？难道是倒逼印度停止从俄罗斯进口石油、尽快摆脱明面上的中立立场，转而被拉拢到西方在俄乌冲突的立场、阵营中？印度似乎发现了西方在玩阵营对抗的把戏，因此提出抗议与谴责，明确说：“路透社内容具有推测性和误导性！”何谓“推测性和误导性”？无非就是说，路透社在根据不实消息带风向，或者说利用谎言来给印度下套！海叔要说，在俄乌冲突的战场上，各种文宣材料被写到炮弹上，包括各种文字版本都有。这并不是好玩儿，而是经一些西方媒体宣传，倒逼一些国家、实体跟着美西方的节奏走。而一旦跟着这节奏走，是否会损失本国利益呢？其实，人家要的是不达目的就拉人下水，至于被拉下水者的后果，在人家想来，就一句话——管他呢！3那么，印度到底有没有将武器弹药送到乌克兰军中呢？其实，哪怕路透社披露的印度官员的说法，海叔认为也是可信的。其称，“新德里只生产了乌克兰使用的很少数量的弹药。这一数量不到基辅自俄乌冲突爆发以来进口武器总量的1%。海关记录显示，俄乌冲突爆发前两年，印度向意大利、捷克、西班牙和斯洛文尼亚出口了价值280万美元的弹药部件。而从2022年2月到2024年7月，这一数字增加到1.35亿美元。除了零部件外，印度还开始出口成品弹药”。这说法的意思很简单，俄乌冲突之前，印度就向一些北约国家出口弹药。这本身就是正常的军贸生意，只不过在俄乌冲突爆发后，这正常的军贸生意继续延续，甚至数额有所增加！武契奇回应塞尔维亚武器流向乌军 图：资料这就如同之前，也是英国媒体，爆出塞尔维亚已经向西方第三国出口价值8.55亿美元弹药，而这些弹药流向了乌克兰军中，打到了俄军阵地上！其实，塞尔维亚总统武契奇不得不回应称，本国企业是在履行生产合同。“我们不能将武器弹药出口到交战双方——乌克兰、俄罗斯，但我们与美国、西班牙、捷克等国有许多合同，他们最终如何处理这些弹药是他们的工作。”武契奇还称，塞尔维亚需要订单，以确保经济复苏。印度遇到的问题几乎与塞尔维亚一模一样，亦即——自身与西方有武器弹药供应合同，自家工厂生产、出口这些弹药，无非是在履行合同。印度的底气似乎比塞尔维亚粗得多。其外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在一份声明中表示：“路透社的报道内容暗示印度存在违规行为，但实际上并不存在任何违反法规的举措，因此该报道是不正确且带有恶意的。”那意思也很明确。比如卖菜刀的遇到买家，且是村里的大户。那这刀卖还是不卖？思想一番，家里还有人要吃要喝，当然卖了赚点钱为先。哪知道买刀的大户将刀递给正在打架的自家小弟。然后广为传播，说这刀是从某家送出去的。这大户，想想是不是挺可怕的？